Что не смогут объяснить философы?

Ирина Тараторина Я считаю, что самая страшная ошибка нынешней философии - это диалектика :)) Вот если от неё отказаться, то философия снова станет полезной и начнёт приносить свои плоды в виде какого-то разумного системного познания мира.

А как можно познавать мир, если мне на "этот чай тёплый" человек в условиях диалектики вполне может ответить "да, но он при этом ещё и холодный". И что самое интересное, что он будет считать, что и я и он правы, и в этом противоречии нет проблемы, просто это чай такой противоречивый :)) Как в условиях таких представлений строить достоверные рассуждения? Разумеется никак. Это какой-то хитрый способ не признавать, что ошибся :) Мол я не ошибся, это антитезис был :))

Вот так же и с первичностью идеи и материи. Это просто тезис и антитезис... и все правы, и всё хорошо :)))

Ирина Тараторина Вы ошибаетесь. математик не станет даже пытаться объяснить любовь потому, что у него для этого нет инструментов, ему это не интересно, да и понятие "любовь" никем не формализовано, а следовательно с ним невозможно работать.

Даже химики и биологи к этому подходят с другой стороны и объясняют не любовь, а сексуальное влечение или духовную привязанность, но исключительно как явление, не углубляясь в дебри чувственных образов.

Это только философы постоянно приходят на территорию физиков и математиков и ведут себя там как дома, открывая все двери и хлопая окнами, хотя зачастую даже не могут отличить первые от вторых.

P.S. Вот например в моей последней фразе математик слёту найдёт логическую ошибку, а вот "философы" наверняка её даже не заметят :) Нынче философия уже не та!