?№3 В чём вкус жизни? В каких событиях???)) Или ...еде.. предметах..??

В доменировании, пише, сексе!

Настоящий вкус - это когда мы делаем что-то для других. А высший вкус - это когда мы делаем что-то для Бога.

в Медитации ...кто не медитирует-мертв

наверное есть некоторый комплекс заслуг которые человек практикует одерживая разум
но тут совсем никому ничего не известно
толи человек занимается культивацией чувств чтобы растворить эмоциональность
толи это эмоциональность Верховодит.... или же Нашел ты Себя так сказать в Этом КАК в проффесии.... Ведь Ценность то это давать когда просят- отзывчивость, но это еще не говорит о полноте так как надо Уметь)) С другой же стороны отказ может быть осознаным, так же он может быть В СИЛУ предпочтения.. иного.. тоесть Я к примеру учитель физики... а ты меня просишь Физ-ру с детьми провести.... а я возвражаю говорю давай лучше их на прогулку в лес отведем... и не понятно толи мне не-охота... это вроде как ПРимитив=эмоциии... НО ВЕДЬ У образованного професионально давать Добро людям Человека, изначально не может быть в Угоду чувствам, тоесть когда ему "не-охота" Это по-идее должно быть обусловленно Вероятно Соображением... Я лучше в своем кабинете приберусь если у меня ОКНо в расписании... или я домой пойду тетради проверю.. И в конце концов у меня дома кошка-собака-дедушка бабушка.. Да и Эмоциональный Фон- Это уже структура моей Работоспособности нацеленная на исполнения Долга Эфективно работать как Физик.. Так что как Видишь это неизбежно Есть и будет как предвзятость. Мне бабушка говорила, за чем тебе красивые вещи, ты ведь не ходишь в институт... это жестоко но она по-сути права!) Но вот прочтите сами первый абзац после содержания... Мне кажется будующее за теорией Эмоционального Эпизода в Психологии, так как теории Ролей уже всех достали и не дают по-сути ничего кроме шаблонов в которух суть - только Мыслительные процессы как некая равновесная цена мнимого компромиса- причем безсознательнотак как чужая душа потемки
Я бы даже сказал так у муравья есть понимание долга... Инстинкты это примитивно... так как например выдра. рожает а потом расширяет среду поисков корма.... и какой там инстинкт с каким борется кто разберет?
Кошка например может просто съесть Лишних котят и тоже вроде как три инстинкта а что где и как не ясно... все это Разумности за счет Отказа кому то в Праве быть наделенными душой-сознанием.. самодресировка ((Кроме, того Отказ надо еще грамотно выразить- обосновать, и чтобы в своих глазах собственных е быть негодяем-лентяем-савовлюбленным... но ведь Это Чувства как Уже некие Шаблоны... где та грань?) И еще не от нас зависит что будет завтра.
Личность надо поставить во главу угла а не роль... Но отказ лучше всеже понятнее как РОЛЬ УВЫ и АХ... Интеллекту не дано понять интеллект выше своего.. Вот Динозавры они разумны?
А что если у них другая Атмосфера- питание.. может они В глюках ходили- там и не надо большого мозга- если в твоей крови некий экстаз сам собой вертится.. психоделика ты слышишь запахи нюхаешь звуки. Эмоциональности достаточно и не надо Табуировать ничего и даже думать в таком направлении-целеполагании так Если ты итак Эфективен на уровне своей Пищевой цепочки... Мы бы попав туда бы их съели.. ( А потом бы наевшись их мясо неизвестно не сошли мы бы тогда с ума... ПРИМЕР? Змея... она Нюхает языком как ручками трогает частицы... а наши чувства с ее Колокольни Жалкое зрелище сродни Жалости к себе и беспомощности.. Мы задаемся вопросом ЗАПАХ ЕССТЬ? Чувствуете? А она ЕСТ ЗАПАХ и он у нее уже газ в крови!) У ЛОШАДИ например ноздри так устроены у нее ПАНОРАМА ЗАПАХОВ как у летучий мыши у которой немного по другому но тоже типа карт. http://www.psychology-online.net/articles/doc-954.html
Я лично такие вещи могу объяснить с точ. зрен Мужское- женское... Ум разум, огонь вода... но это уже Мифология-фолклор... как бы не совсем научно... Вообщем всем надо думать и все будет хорошо если мы уж считатем что думать не Вредно))