Философия
Почему ЖИЗНЬ ценится по-разному? Например, жизнь человека и жизнь муравья. Кто дал право человеку оценивать жизнь?
Жизнь оценивают те, которые продаются, а мудрые Люди знают, что любая жизнь бесценна!
Елена Екимашева
однако это знание не мешает им убивать комаров..
Ооо Де
Фраза, достойная кличко.
Он временно видит себя в силе. Когда природа расправится с людьми, понесутся совсем другие минорные мелодии.
Каждое существо мнит себя главным созданием. И это его право.
Разум!)
Грехи наши тяжкие, в том числе и смертные... также невежество и гордыня... Не хочет человек над собой работать, все больше по ошибкам других хочет ударить лозунгом: бей неверных... бескультурие, невежество, гордыня страшная... Мир катится в бездну бесчеловечного...
любая ЖИЗНЬ-бесценна
Дастан Шангереев
философия )))=
Акмарал Раимкулова
Нет это не философия - это софистика - страсть к прямым углам и абсолютным понятиям значения которых во всех проекциях одинаковы. Это одержимость представления правды - истиной. Такие формулы лишь плодят противоречия и никак не помогают людям избежать неэффективного расхода ресурсов, энергий всех видов от материальных, психических, информационных до их предельного представления - времени, доступного пространства.
То что не имеет воспринимаемой осязаемой ценности не ценится в реальности. Потому у каждой жизни есть критерий ценности и это смысл в его обобщенном восприятии связности с реальностью в которой производится его оценка. Видите - как сложно получилось, но проще никак..)) Потому ценность сильно зависит от широты восприятия - Так Вы отличаете продукты от мусора, нужное от
То что не имеет воспринимаемой осязаемой ценности не ценится в реальности. Потому у каждой жизни есть критерий ценности и это смысл в его обобщенном восприятии связности с реальностью в которой производится его оценка. Видите - как сложно получилось, но проще никак..)) Потому ценность сильно зависит от широты восприятия - Так Вы отличаете продукты от мусора, нужное от
Акмарал Раимкулова
бесполезного или вредного. Вы всегда будете так или иначе ходить по кругу с этим вопросом - "зачем ?" который в свою очередь может быть представлен системой функций - "задача", "цель" и "как я это могу использовать".
Я часто думаю почему декларации добра в нашем культурном коде имеют такие глубинные противоречия разуму и почему они так критично не соответствуют самой природе человека, всему что его окружает в наблюдаемом пространстве. Почему посеянное добро неизменно всходит урожаем зла ?
Все потому Андрей что ходят такие вот апостолы и бесконечно разбрасывают свои отравленные конфеты ...
Я часто думаю почему декларации добра в нашем культурном коде имеют такие глубинные противоречия разуму и почему они так критично не соответствуют самой природе человека, всему что его окружает в наблюдаемом пространстве. Почему посеянное добро неизменно всходит урожаем зла ?
Все потому Андрей что ходят такие вот апостолы и бесконечно разбрасывают свои отравленные конфеты ...
А судьи- то КТО? Вот поэтому и оценка такая.
Никто сознательно не устраивает охоту на муравьев с целью их полного уничтожения да и мыслих таких я думаю ни у кого не возникает.
А то что деятельность человека наносит ущерб окружающей среде это вы знаете.
А то что деятельность человека наносит ущерб окружающей среде это вы знаете.
возможно, что муравьи-философы тоже оценивают человеческую жизнь ничтожно мало)
Все живое находится в круговороте пищевых цепочек. Так устроен наш мир, в котором одни поедают других. И сделано это для того что бы общая биомасса планеты земля оставалась сбалансированной. Кроме того этот мир намекает на то что жизнь не вечна потому как за нее нужно бороться. Даже если ты умело избегаешь хищников то на таких есть болезни если изгибает болезнь то на таких есть старость если человек способен защитится от старости то есть случайность, если человек настолько продвинут что способен защититься и от этого, то от элементарной усталости от жизни депрессии и отсутствия цели и смысла жизни человек не осознано стремится к смерти и все равно он с жизнью расстанется.
Никто не давал"право" , но и никто не отнимал это право - отнимите!:)
Каждый оценивает свою жизнь. Так уж повелось, все хотят жить, кто выживает тот и продолжает род, оценка - это людское понятие. В природе никто не оценивает, там если тебе удалось выжить - значит всё хорошо.
Человек перестанет отнимать жизнь у людей, животных, насекомых и растений когда сам станет бессмертным.
Вы правы, каждая жизнь имеет право на свободу волеизъявления и нельзя отнимать её у других существ просто так... А что вы лично делаете с колорадскими жуками на своём огороде, как боретесь с молью, пауками, мышами, тараканами, прусаками?
мы сами взяли это право
Разум, все кто имеют разум оценивают все вокруг, без всяких прав на то, такава уж природа ценностности
Бытие, Глава 1
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, (и над зверями,) и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими (и над зверями,) и над птицами небесными, (и над всяким скотом, и над всею землею,) и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому (гаду,) пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, (и над зверями,) и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими (и над зверями,) и над птицами небесными, (и над всяким скотом, и над всею землею,) и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому (гаду,) пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Оценка - свойство человеческого ума, животные и насекомые не обладают такой способностью. Даже если иногда кажется, что это не так, и они неимоверно умны и находчивы.
Именно ум дает оценку и выносит приговор, а ноги потом давят, руки душат, зубы грызут, а язык жалит.
Именно ум дает оценку и выносит приговор, а ноги потом давят, руки душат, зубы грызут, а язык жалит.
разум дал.
Христос поставил людей выше всех живых существ.
Размышлять полезно!
то, что или кто создало так определило - да и людская жизнь не особо ценится
А кем она ценится по разному?
Бог поставил человека распоряжаться на земле
Право сильного. Право того кто может!
как мне однажды сказали - потому, что человек писал законы, а не муравей. человек привык заботиться только о своей заднице, своей шкуре и собственных интересах
любая другая жизнь - для него не жизнь, а лишь продукт потребления
даже законы в сфере экологии и защиты прав животных - направлены на защиту прав и интересов человека, а не природы. что уж там дальше говорить...
любая другая жизнь - для него не жизнь, а лишь продукт потребления
даже законы в сфере экологии и защиты прав животных - направлены на защиту прав и интересов человека, а не природы. что уж там дальше говорить...
С тех пор как человек стал рассматривать природу не как храм ( для всех живущих) а как мастерскую для цивилизационных манипуляций ради выгоды. Сам себя возвысил с помощью различных приспособлений, а по сути остался самым слабым звеном, поскольку один на один с природой проиграет.
Чья-либо жизнь ценна только для членов его сообщества. Если муравей входит в круг Ваших интересов, то он может быть ценен, для Вас. В Природе все едят тех кто ниже их в пищевой цепочке. Человек добрался до её вершины. Вы бы ещё спросили, кто дал нам право оценивать жизнь огурца или барана. Никто ничего не оценивает, просто кушать хочется.
Никто, однако заказчики оценивают услуги киллера...
Потому что есть объективная реальность человека, которая в сути своей субъективна. Такая вот загогулина. Те все дело в том что поле причинности человека - его смыслы само пространство и время разворачивается из его личного (!!!) восприятия - и именно в этом та самая объективность. Именно в этом основа единственной базовой религии человека - гуманизма и трактовок манаций универсума с его позиций. Все для человека и все во имя его. Понять что именно так и есть не просто - но вполне возможно. Поэтому жизнь потенциально вредной мухи в обеспечение пусть даже только лишь отсутствия раздражителей беспокоит человека лишь в той мере в которой он приписывает ей человеческие качества (побочное проявления гуманизма) .
Человека вовсе не интересуют никакие другие миры ...ему нужны лишь зеркала. Потому экспансия, распространение человеколюбия на все что можно как экстенсивный путь развития гуманизма - где точка опоры, база воспрития - человеческое тело неизбежна. Сам Ваш вопрос говорит о том что Вы пытаетесь гуманизировать обычную борьбу видов. Чтож теперь львам не жрать антилоп? Жрать! Антилопы вкусные. и для чего еще нужны антилопы ?
Человека вовсе не интересуют никакие другие миры ...ему нужны лишь зеркала. Потому экспансия, распространение человеколюбия на все что можно как экстенсивный путь развития гуманизма - где точка опоры, база воспрития - человеческое тело неизбежна. Сам Ваш вопрос говорит о том что Вы пытаетесь гуманизировать обычную борьбу видов. Чтож теперь львам не жрать антилоп? Жрать! Антилопы вкусные. и для чего еще нужны антилопы ?
Жизнь построена на пищевой цепочке, в которой более сильные поедают слабых. Человек живёт за счёт поедания мяса менее приспособленных животных, которых он держит в неволе, но, попадая в дикие места природы, сам становится пищей.
Муравей хотел оценить вашу мудрость, но не успел. Тапок...
Лучше, по-моему, не забивать голову этими вопросами.
Ответы сами со временем придут, если просто жить и наблюдать.
В детстве, признаюсь, я любил играть в бога, подвергая насекомых испытаниям, а потом самому же спасая их или убивая. Жестокость во мне могла тут же смениться на сострадание - и обратно. Но вместе с тем, я был способен "увеличивать масштаб" - я представлял насекомых размером со львов или слонов в их собственном мире. Я мог и могу восхищаться размерами майского жука в сравнении с размерами муравья - ощущать эту мощь. Пусть я бог, в сравнении с ними, я умею ценить эти жизни теперь. Мне даже таракана жалко убить.
Что касается животных на мясо, во мне так же соседствуют бесчувствие и сострадание. Я не испытываю чувства вины, поедая мясо, но искренне люблю домашний скот и птиц. Может, когда мы научимся синтезировать искусственное мясо, эта, кажется, естественная амбивалентность исчезнет? Как ни крути, а чистое вегетарианство подтачивает организм - пускай и возникает эффект эйфории. Оно противоестественно. Наверно, все-таки, нельзя быть абсолютно чистым в этом мире - в его основе заложена трагедия. Вечный союз добра и зла.
Ответы сами со временем придут, если просто жить и наблюдать.
В детстве, признаюсь, я любил играть в бога, подвергая насекомых испытаниям, а потом самому же спасая их или убивая. Жестокость во мне могла тут же смениться на сострадание - и обратно. Но вместе с тем, я был способен "увеличивать масштаб" - я представлял насекомых размером со львов или слонов в их собственном мире. Я мог и могу восхищаться размерами майского жука в сравнении с размерами муравья - ощущать эту мощь. Пусть я бог, в сравнении с ними, я умею ценить эти жизни теперь. Мне даже таракана жалко убить.
Что касается животных на мясо, во мне так же соседствуют бесчувствие и сострадание. Я не испытываю чувства вины, поедая мясо, но искренне люблю домашний скот и птиц. Может, когда мы научимся синтезировать искусственное мясо, эта, кажется, естественная амбивалентность исчезнет? Как ни крути, а чистое вегетарианство подтачивает организм - пускай и возникает эффект эйфории. Оно противоестественно. Наверно, все-таки, нельзя быть абсолютно чистым в этом мире - в его основе заложена трагедия. Вечный союз добра и зла.
Вещь приобретает цену когда становится товаром. А так она бесценна, потому что умирая рождается новая жизнь. И так бесконечно. Так что жизнь+смерть=новая более совершенная жизнь.
мудрый вопрос. действительно любая жизнь бесценна. и чувства (путь и примитивные) есть у всех, и у людей и у насекомых..
Намесил.... Много в одном. Муравей, берёзка... также оценивают НАС. Право - подаренное нам чудо жизни.
все люди дети Божьи и унаследовали от Отца способность судить, но хорошо проявлять и другие качества Отца такие как милосердие, вера и способность творить правду
Потому что здесь решает человек... Уверяю вас, всё было бы с точностью да наоборот,
если бы оценивал муравей...
если бы оценивал муравей...
Ну и сравнение.. все оценивает и регулирует этим миром Вселенная. человек здесь ни причем...
Никто и не давал, эта взбесившаяся обезьяна возомнила себя вершиной творения
Бог дал это право. - Бытие 9 :2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
Это какой-то буддизм)
Тогда мы бы умерли.... как же растения? У муравьёв нет мозга
да жизнь была и будет не равноценной
Ну, вообще, мысли страшненькие.
Человек так считает потому, что мол он все построил, узнал и такой умный. Возможно каждый вид организма считает, что он главный, а не другое существо
Пусть природа поставит на место человечество.
та растоптали человека как могли после ваших прав и воскрешений не захочеш ..боги это то еще ...
Его создатель, у каждого свой, у каждого свой дух. Все планеты, которые созданы остальными создателями оцениваются духами, как мы оцениваем Землю.
Пока человек оценивает жизнь его разум наполняется, в конце (при смерти) человек делает окончательный вывод (пример) - " Было хорошо "
Пока человек оценивает жизнь его разум наполняется, в конце (при смерти) человек делает окончательный вывод (пример) - " Было хорошо "
Ну тут смотря с какой стороны поглядеть. С точки зрения науки, муравей - это бессознательное существо, которое существует на инстинктивном уровне, то есть на заложенных в него шаблонах.
Похожие вопросы
- почему Платона так по-разному оценивают современные мыслители: от «великий идеалист» до «провозвестник фашизма»?
- Почему в фильмах инопланетяне всегда хотят уничтожить человеков? Почему не муравьев например? Вот нада им именно муравьев.
- Почему красота цениться менше чем ум?
- Почему духовность ценится больше , чем материальные блага?...
- Почему добро ценится выше, чем зло?
- Почему одни люди такие умные, например разные ученные и инженеры, а другие нет?
- Почему так ценится переспать с девственницей ?
- Почему так ценятся именно "древние" мудрости? А современные мудрости разве не могут быть полезными? Только древние
- вопрос о нашем праве. Блин аж не могу. кто дал право человеку издеваться над животными. кастрировать стерилизовать.
- Почему мы все такие разные ? И даже в восприятии самых понятных и элементарных вещей???