Было бы нам сейчас о чём спорить и ругаться, если бы не было паразитирующих структур правления - Религий и государств?

Развитому и самодостаточному обществу нечего делить, и в царях оно не нуждается.
Общество само в состоянии взять под контроль все вопросы жизнедеятельности народа и Государства в целом посредством власти референдума.
Развитие науки в считанные годы выведет такое Государство в статус цивилизованного

А мы ругались?
Я вообще тут белая и пушистая... :))))))

Спорят и ругаются как раз люди, индивидуумы. А организации, ячейки и группы чаще договариваются ибо так легче и безопаснее.

да) мы бы спорили о том, что анархия... это глупо..
И что ...вседозволенность.. это мать пороков.
И ..нам бы некогда было и спорить...
Мы бы всеми силами наводили порядок.. как вне себя, так и внутри)
(Это исходя из определения государства-Госуда́рство — форма самоорганизации общества, располагающая механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории, и обладающая суверенитетом.
и религия-как форма самосохранения-

" одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (божеств, духов), которые являются предметом поклонения [2].
организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам [3].
духовная формация, особый тип отношения человека к миру и самому себе, обусловленный представлениями об инобытии как доминирующей по отношению к обыденному существованию реальности ["

Несовершенный человек всегда найдёт о чём поспорить.