Кто любит Станислава Лема? Как бы вы кратко сформулировали самое запомнившееся из его произведений?

Я не люблю фантастику.

Классный писатель, обожаю.
Его "Непобедимый"-хоть сейчас в Голливуд.
А моё самое любимое-это "Звёёздные дневники Йона Тихого"..
Читал-давился от смеха....

"Метод распознания слизняков
..слизняк консистенцией подобен пирогу,
зеницы мутные и водянистые,
понеже зерцалом паскудства душевного являются..."

"Солярис"-об ответственности за тех, кого приручили

Пиркс которого мучила совесть за подло убитого робота....

Станислав Лем - один из столпов фантастики. Его лучшие романы "Возвращение со звезд",
"Непобедимый", "Сумма технологий", "Дневники Иоанна Тихого"...

Мир на Земле из воспоминаний Иона Тихого...

Солярис - очень яркая книга. Почему-то нет такого же красочного кино.

Солярис.
Даже и не фантастика. Фантастическая реальность. Книга о одиночестве, ожидании, любви, бесконечности, пустоте. И безнадежности.

"Катар". Люди сами виноваты в тех проблемах, которые создают себе сами. А обвиняют в этом кого угодно, только не себя.

Недавно прочитал книгу Станислава Лема называется Футурулогический конгресс тут отрывок из нее продолжение темы дальше. Дрожащими пальцами я выскреб из нагрудного кармана
таблетку трынтравинила, не запивая проглотил ее и
заметил:
– Я попросил бы вас держаться ближе к делу.
Он приподнял брови, молча кивнул, выдвинул ящик стола
и что-то взял из него.
– Как вам будет угодно. Я говорил о модели «Т» новой
технологии, о ее примитивном начале. Такой, знаете ли,
сон о дубине. Публика на ура подхватила флагелляцию,
дефенестрацию [9], это было felicitas per extractionem pedum
[10]. Но фантазия столь убогая быстро себя исчерпала.
Чего вы хотите – выдумки не хватало, не было образцов!
Ведь в истории только добро практиковали открыто, а зло
– под маской добра, под благовидным предлогом, грабя,
громя и насилуя во имя высших идеалов. Ну а приватное
зло даже и таких путеводных звезд не имело. Все-то оно
по углам таилось, грубое, топорное, примитивное. Это
видно по реакции публики; в заказах без конца
повторяется одно и то же: налететь, задавить и скрыться.
Такой уж выработался навык. А ведь людям мало просто
творить зло – им подавай еще сознание своей правоты.
Потому что, видите ли, не очень удобно, если ближний,
на минуту опомнившись (а это всегда может случиться),
начинает голосить «за что?!» или «как не стыдно?!».
Неприятно, когда крыть нечем. Дубина – недостаточный
контраргумент, это чувствует каждый. Задача в том, чтобы
неуместные эти претензии презрительно отклонить – с
единственно верных позиций. Каждый не прочь
попакостничать, но так, чтобы этого не стыдиться. Лучше
всего – под видом мести, но чем виновата перед тобою
Жанна д’Арк? Тем, что она лучше, выше тебя? Тогда,
значит, ты хуже, хотя и с дубиной. Но такого никто себе
не желает! Каждому хочется совершать зло, побыть хоть
немного мерзавцем и извергом, оставаясь, однако ж,
великодушным и благородным – прямо-таки бесподобным.
Вот чего требуют все. Все и всегда. Чем хуже ты, тем
бесподобнее. Это почти невозможно и потому-то
заманчиво. Ссылка на полный ответ https://russiancanada.mirbb.com/t9-topic