Философия

Жалеть котенка, которого поймали и пустили на шаурму хачики, называть их живодерами,

но при этом без проблем есть магазинное мясо - свинину, крольчатину, конину - это лицемерие или абсолютно разные вещи?
Сергей Хорошев
Сергей Хорошев
43 887
Меньше смотрите глупости по телевизору и в жёлтой прессе. Никто не пускает котят на шаурму. Это бред. Тем более те, кого вы называете "хачиками". Они очень любят и уважают пищу, и никогда не станут так поступать.
Что касается "магазинного мяса" - это хорошая и полезная еда, если оно качественное и орошо приготовлено.
Рома Андраш
Рома Андраш
69 562
Лучший ответ
Котенка просто не для этого растят
Таня Кашнер
Таня Кашнер
72 858
Слухи. Цыплята дёшевы, в котах столько мяса нет. И возится с выделкой ради прибыли в десять рублей не будут.
жизнь состоит как минимум из воды, клетки, солнечного света (фотосинтез) - это растения. Растение питается чистой водой, чистым светом и обдувается свежим кислородом. Эту траву ест к примеру корова, переваривает её в мясо. Т. е. мясо - уже вторичный продукт. Этот вторичный продукт ловит хищник (уже третий). Ты можешь съесть и хищника, но трёхкратно понизив качество своей пищи. +Если хищник может есть мясо в сыром виде, то для человека необходимо чтобы оно начало процесс разложения. Не помню, в какой-то древней книге сказано "была война, после которой плоды стали не пригодными для пищи, и люди вынуждены стали питаться мясом животных". т. е. до этого они были плодоядными. Вывод: Растительная пища - Свежая, животного происхождения - нет. но это вовсе не означает, что нужно вдаваться в крайности. мясо можно перемешивать с травой, либо стараться употреблять реже. если тебя заботит здоровье разумеется. я ем мясо, но понимаю, что оно вредно. в видео же речь не совсем о том, что мясо - это яд, а о жестокости человека по отношению к животным и его расизме. в деревне скажем, не обязательно чтобы животное страдало всю жизнь. оно может быть выращено на природе и быть убито максимально безболезненно (выстрелом скажем)