Философия

Разве Адам не знал что такое зло до грехопадения т к зло это что нельзя думать и делать7

Borvits .
Borvits .
2 933
Не знал.
В этом и была фишка.
Он знал лишь о вариантах.
Познания доброго и злого пришли только в момент грехопадения.
Константин Янин
Константин Янин
49 052
Лучший ответ
Borvits . нет знал. но познание в Библии значит сделать своей природой.
Он не знал истины до того как его взяли в рай, ибо родился с мертвой душой в аду.
ИО
Имидж Окна
56 788
Borvits . с мёртвой душой Бог не рождает
Настоящее имя Адама-Адамаси, а у Евы-Вьевати, а змея звали НАГ. Вычленено из Ведической притчи и переделано на потеху людскую, на самом деле, эта притча достаточно мудрёная, что бы её сходу понять, вот и втюхивают людям упрощёнку. К примеру Рамаяну А. С. Пушкин услышал от Арины Родионовны, но переписал по своему, и назвал Руслан и Людмила.
Знал о том, что непослушание - грех и о последствиях тоже знал. Но Адам стал на сторону Евы. Это был его добровольный выбор. Выбор совершенного человека.
Сергей Никитин
Сергей Никитин
55 630
Вот такой бог идиот, запретил Адаму есть плоды, но тот даже не знал, что это зло. То есть, Адам зла не делал, так как не знал добра и зла, а божок его всё равно наказал. Адам даже не знал, что ослушание - зло. ))
Borvits . познать в Билии значит сделать своей природой ..Поэтому Бог не глупый.
Змей искуситель- он в штанах мужчины... библия это метафора
Лесенька *
Лесенька *
41 432
Borvits . а женщины ангелы.
Не знал. Не разделял мир на зло и добро. все было единым, плод познания добра и зла - дал представление о дуальности мира, дал раскол в сознании на много веков вперед. Не было греха, как не было понятия зла, стыда, реальность была абсолютно гармоничной, единой.
Borvits . знал. тогда бы вины на нём не было.

Похожие вопросы