Мне вот интересно, можно ли критиковать человека, если сам ты не лучше него? Или каждый имеет право на свое мнение?

На мнение право у каждого есть, но мнение, не основанное на знании, безсмысленно.
Критика также должна быть онована на знании, а не на эмоциях или не на собственных качествах:
если ты лучше, чем кто-то, понимаешь что-то, то ты не только можешь, но и обязан об этом заявлять. При этом ты сам можешь быть, например, плохим писателем, и также аргументированно об этом говорить – но ты можешь также критиковать и чужие произведения: это плохо, то плохо – но если у тебя это тоже плохо, это тоже обязательно признавать. Если ты лучше кого-то в чём-то (и можешь это объяснить) – можно смело критиковать, но с позиций понимания, а не с позиций понтов. Для критики важна только обоснованность, а не личность критикующего. Однако если критикующий необъективен, если пользуется двойными стандартами при оценке разных людей или самого себя – это просто негодно, нехорошо, безнравственно, и это конечно же очень опускает критикующего в глазах публики, обезценивает эти слова. Если критикующий не признаёт ничего позитивного в критикуемом – это также лишает эти слова объективности и веры, это идёт вразрез со здравым смыслом и не ведёт к добру.

Сейчас многие поп-идиоты, вроде Навальнаго, придали понятию "критика" смысл ругани, для них это понты и нахрап, это драйв "вседозволенности". Просто надо понять, что изначальный смысл критики – это движение к лучшему, это предложение лучшего решения, а не просто нагнетание негатива против кого-то. Критика – это хорошо, это польза делу – когда она идёт на пользу делу, и только такая критика и должна быть в цивилизованном обществе.

Можно или нет, но все мы постоянно оцениваем друг друга.
Это неизбежно. Хорошо бы вырабатывать в себе при этом
умную доброжелательность...

Можно.
Но важно есть ли результат от критики.

Каждый имеет право критиковать любого независимо от степени нравственности.

Лучше не критиковать в прямую а подводить оппонента к пониманию подспудно стараясь не задеть его самолюбия.

Можно.
Например, у меня нет музыкального слуха - я неправильно воспроизвожу ноты, когда пою.
Но я об этом знаю и не пою, разве что наедине.
А если кто с такой же проблемой встает на дороге или в электричке, откуда людям некуда от него деться, и мучает всех своим пением и ещзе требует денег, то я имею полное право его критиковать за это.

а почему нет, пожалуйста, запрета нет

В чужом глазу щепку видим а в своем не видим бревна ...а все потому что мы все зеркала ...мы видим в других свои же недостатки и ругаем по сути себя ...

Если у человека другие недостатки, то можно.

Если так, то мы не можем критиковать В. В. Путина.

Смотря какие цели вы приследуете. А критика, даже та которую называют конструктивной, не являеться ничем хорошим в психологическом аспекте.

в зависимости, критика ли это или оскорбление, с какой целью ты будешь говорить обличающие слова.