Сталкиваясь с хамством, всегда хочется ответить обидчику. В порыве злости мы часто не контролируем свои чувства и эмоции. Это может вызвать целый ряд негативных последствий. Самый простой исход из них - ссора, а самый негативный - драка. Но, согласитесь, пострадать самому и унизиться до рукоприкладства только из-за того, что у вашего собеседника плохое настроение, - как минимум глупо.
При разговоре с подобными людьми никогда не стоит демонстрировать им, что вы растеряны. Старайтесь выражать свою точку зрения откровенно, твердо и открыто.
Старайтесь не переходить в оборону и говорить спокойно и расслабленно.
Чаще всего грубияны - это слабые, завистливые люди, которые трудно привыкают к честности и спокойствию, а иногда и вовсе не знают этих слов. Они берут энергию для своего негатива именно у тех людей, кто поддается на грубость и начинает нервничать. Не давайте им "питаться" вашей нервозностью.
Самое правильное в подобной ситуации - ответить обидчику спокойно и уверенно, но так, чтобы поставить хама на место.
-------Ситуации бывают разными _
но вот один пример ответа - Мне ужасно неловко вам это говорить, но мне совершенно не интересно, как я выгляжу в ваших глазах, уж простите. В своих я выгляжу прекрасно, и этого достаточно.
Философия
Как отвечаете на грубость? (По философски?)
Сообщаю тому, кто меня пытается обидеть, что прощаю его.
Я действительно прощаю. Работает.
Живу, кстати, не просто в провинции, а в вымирающей деревне.
Я действительно прощаю. Работает.
Живу, кстати, не просто в провинции, а в вымирающей деревне.
не реагирую
стократной грубостью
вежливо, в основном. советую валерианку.
Грубость не властна надо мной. Я отвечаю не на форму, а на саму суть.
Если грубость содержится даже в самой сути того, что мне говорят, вероятно, именно это мне и хотят сказать, и, вероятно, я это заслужил)
Но обычно грубость поверхностна и вызвана неумением выразиться нормально или закомплексованностью.
Поэтому в некоторых случаях я могу сам переходить к грубости, если это того стоит, я же сам существо пока не совершенное, иногда и какашками покидаться можно – но с философской точки зрения отвечать на грубость – это всё равно что реагировать на пустоту.
Если грубость содержится даже в самой сути того, что мне говорят, вероятно, именно это мне и хотят сказать, и, вероятно, я это заслужил)
Но обычно грубость поверхностна и вызвана неумением выразиться нормально или закомплексованностью.
Поэтому в некоторых случаях я могу сам переходить к грубости, если это того стоит, я же сам существо пока не совершенное, иногда и какашками покидаться можно – но с философской точки зрения отвечать на грубость – это всё равно что реагировать на пустоту.
Улыбаюсь обычно, но в крайнем случае убийственный Взгляд, весомое Слово..
Кастетом!:)
В Москве предельно вежливо. В провинции так нельзя. Не понимают вежливость, не улавливают иронию. Грубая сила, мат и наглость -триединая сучность провинции.
пошл и его накуй

Похожие вопросы
- Имеем ли мы право отвечать на философские вопросы, если собственная жизнь не является воплощением этих ответов?...
- На грубость отвечаете грубостью?
- Тест по Философской онтологии
- Философская антропология. Помогите пожалуйста ответить на вопросы
- Подскажите, о каких философских течениях Древней Греции эдесь говорится?
- В чем, по вашему, философский смысл МАТРЕШКИ? ))
- Философская интоксикация - настораживает, знаете ли... А вас?
- Говорящий - НЕ ЗНАЕТ, знающий - не говорит. Стоит ли продолжать отвечать на философские вопросы?
- Почему вы предпочитаете отвечать на философские вопросы и не ходите в другие категории?
- Философский афоризм. отвечающий на все вопросы человечества?
Читая ваши ответы получаю удовольствие, узнаю многое-это думаю главное!
Благодарю за ответ и оценки моих вопросов.