Философия
Я вот тут подумал, что любовь начинается с расширения списка своих родных сначало:) Подумайте, мудрые философы:))) ?
Любовь начинается с расширения своей души для принятия любви.
Маргарита Барканова
Неужели в самом дели - нет, кто я такой, чтобы так сказать))) Может моя любовь в клетке какой-то, и я не могу быть любимым, девушкой, например, какой-нибуть:)
Гулия Фатихова
Любви не существует, см мой ответ.
Когда человек своих родных ненавидит, то не стоит этот список расширять.)
Маргарита Барканова
Можно теоритически, с расширения тех "благ", которые были даны Вам, благодаря только им:)))
Это сначало, а потом....:)))
Представляите!!!:)
Это сначало, а потом....:)))
Представляите!!!:)
Любовь-туповь ни с чего не начинается, потому что ее не существует. НЕТ НИКАКОЙ ЛЮБОВИ-ТУПОВИ!
Если бы ваша туповь действительно бы существовала, ей можно было бы дать четкое, однозначное, логичное определение. А не мямлить всякую бредятину типа: "Ой, это нельзя объяснить, это надо почувствовать... полюбишь - сам поймешь" и тупые ванильные бабские цитатки.
Любовь – главный аргумент тех, кому нечего сказать. Любовь – универсальное обоснование и оправдание любых дурацких поступков. Любовь – традиционная индульгенция, избавляющая от вины и ответственности.
По причине так называемой любви заключаются заведомо нежизнеспособные браки. Дети рождаются, обречённые на несчастное детство, мужья спиваются, жёны изводятся от нервного напряжения, раньше времени покрываясь морщинами.
Зачем же она объявлена величайшей ценностью, если приводит к столь масштабным разрушениям? Носятся с этой так называемой любовью как дурак с писаной торбой и причитают как кликуши: "Любовь! Любовь!".
Это какое-то натуральное сектантство, а сектанты не внемлют аргументам – им хоть кол на голове теши, всё одно будут долдонить: любовь да любовь. Настолько им вдолбили в башку эту нелепую блажь про любовь. Кто, интересно, вдолбил?
В Бабу-Ягу не верят, в Волан-де-Морта не верят, в Саурона не верят, даже в Ктулху не верят, а в любовь – верят!
Если бы ваша туповь действительно бы существовала, ей можно было бы дать четкое, однозначное, логичное определение. А не мямлить всякую бредятину типа: "Ой, это нельзя объяснить, это надо почувствовать... полюбишь - сам поймешь" и тупые ванильные бабские цитатки.
Любовь – главный аргумент тех, кому нечего сказать. Любовь – универсальное обоснование и оправдание любых дурацких поступков. Любовь – традиционная индульгенция, избавляющая от вины и ответственности.
По причине так называемой любви заключаются заведомо нежизнеспособные браки. Дети рождаются, обречённые на несчастное детство, мужья спиваются, жёны изводятся от нервного напряжения, раньше времени покрываясь морщинами.
Зачем же она объявлена величайшей ценностью, если приводит к столь масштабным разрушениям? Носятся с этой так называемой любовью как дурак с писаной торбой и причитают как кликуши: "Любовь! Любовь!".
Это какое-то натуральное сектантство, а сектанты не внемлют аргументам – им хоть кол на голове теши, всё одно будут долдонить: любовь да любовь. Настолько им вдолбили в башку эту нелепую блажь про любовь. Кто, интересно, вдолбил?
В Бабу-Ягу не верят, в Волан-де-Морта не верят, в Саурона не верят, даже в Ктулху не верят, а в любовь – верят!
Любви не существует. Её придумали сектанты, которых нужно уничтожать.
Похожие вопросы
- Что можно получить философствуя, и читая мудрых философов?
- вопрос мудрым философам - зачем я должен молиться на бога который не дал мне жизнь? почему я не могу молиться на тех кто
- Для чего мы видим сны?? Как думают мудрые философы сайта?
- Почему в современном мире нет таких мудрых философов, как в древнем?
- Если человек мудрый «философ», но математик из него наитупейший, можно ли сказать, что этот человек умён?
- На том свете я увижу своих родных близких?
- Почему люди не слушают свое сердце? ведь оно мудрее всякого мудрого мудреца?
- Родные души. Вы чувствуете родство души со своими родными (родители или дети)или вы родственники только по крови?
- Вы в ОТВЕТЕ за своих РОДНЫХ?,-а если навет,или гадость-тоже...ОТВЕТИТЕ за них?!я убить могу за своих...извините...
- Должен ли МУЖЧИНА защищать своих родных, свою семью... по умолчанию, потому что это - СВОИ?