Насчет критического мышления

Почитай "воспоминания жукова"
Это его мемуары и войди в образ автоа проанализируй пойми его характер и изходя из этого посмотри на писанину о нем.
Почитай тех кто был рядом с ним во время войны.
То что он плакал скорее всего фейк.
Он знал о пакте Рибентроппа Молотова и не ожидал что Гитлер нарушит договор.
Этого даже Сталин не ожидал от идиота Гитлера.

Вы спрашиваете не о вере, а о доверии, основанном на знании, а верить можно во что угодно, всё зависит от степени заболевания )
Критически данную ситуацию я бы так оценил, если есть опасения, следует эту инфу принимать как версию, ровно до тех пор пока не найдутся веские доказательства, что она или верна или не верна. Можно предположить, что Жуков как военный стратег, профессионал своего дела, видел многое наперед и понимал, что грядет война, ведь к тому времени воевала вся Европа. Но это версия, всего лишь версия.

Что нам сейчас до Жукова?
Я сама чуть не плакала на железнодорожной платформе, я знаю, что будет война большая, ракетная, и мне стало жалко людей, на которых я смотрела.

это нужно, если у вас работа с этим связана.

Виктор Суворов – сам по себе человек, зарекомендовавший себе репутацию вруна и антисоветчика.

но даже если предположить, что однажды Жуков действительно плакал (хотя, зная его жестокий характер, впоследстии он должен был бы рыдать почти безостановочно от собственных приказов) – так вот, каким образом, по-вашему, этот факт (или фейк) "направлен против Советскаго Союза"?

Верить Слову Бога -Библии там правда .

Не верить никому также глупо, как и верить всем