Почему одни люди с_ познав добро и зло_ становятся рассудительнее_ а другие начинают судить?

Перед своим ответом поправочка:
слово рассуд в любой форме не верен.
Изначально оно было создано нашими просветлёнными предками
вот в такой форме: раЗ суд/ок и т. д. Буква "З" исчезла руками извращенцев и смысл тут же изменился.
Суд обязан опираться только на РАЗ/ум. РАЗ/СУД...

У каждого -своё восприятие мира.

ОДНИ УМНЫЕ. ДРУГИЕ ПРОДОЛЖАЮТ ТУПИТЬ

Не судить, а часто - рассуждать, чтобы с ними такого же не случилось.

Точно подмечено, браво.

Потому что люди, познавшие добро и зло, познают и то, насколько это относительные понятия.

и что ещё интереснее, понимаешь, что добрыми мы считаем поступки, желаемые результаты которых являются более значимыми для нас, чем не желаемые, а злыми мы считаем те, где всё ровно наоборот.

Отсюда вытекает и разное толкование добра и зла: у людей разные желания и опасения, а следовательно разное добро и зло.

А раз добро и зло необъективно, то и объективно характеризовать поступок оно не может, а значит "это добрый/злой поступок" является пустым сотрясанием воздуха, как и подобные суждения о человеке в целом.

Потому те, кто познав добро и зло, начинают посредством этих понятий делить людей, на самом деле не познали ни сути добра, ни сути зла :)

всепрощение и излишняя терпимость - зло

Одни осознали суть в единстве _ другие продолжают разделать.

зная две крайности можно вывести золотую середину, но не между добром и злом а между плюсом и минусом

совершенно прально одним нравится монолиза а другим черный квадрат

Озлобились

Гордыню лечат вашу, и заодно свою (в перспективе)