Можно ли дуракам (считающим себя таковыми) заводить детей? Ну или для чего, смысле, они ведь умному не научат... (??)

Dj Pro100 Bill нет, политики меня не очень интересуют, я их понимаю иногда через чур слишком сильно, вопрос общий. такой вот дурацкий вопрос, для тех кто понял, что нифига не понял, но хочет своих или не очень детей воспитывать.

Dj Pro100 Bill Никто не считает себя умным, мало ли сколько умников в мире, почему это дурацкое название так приклеелось к мифу, что его повторяют оракулы?!

Dj Pro100 Bill Иметь в смысле учить или учиться от них, тогда вопрос да, возымеет ли силу проклятье грибоедова на среднестатистического придурка?!

ну или не придурка, а считающего себя им, хотя как такого ещё назвать, если его ещё и окружающие все называют "умным"... как убедить такого, что ребёнок у него будет вполне социален и с нормальным сознанием, мышлением или разумом...

Dj Pro100 Bill Вы считаете, можно. Спасибо, ну или я вас не правильно понял, можно ли заводить детей, когда считаешь, что не сможешь из него сделать даже не вундеркинда, простого человека,, с маленькой буквы "ч", потом он может быть сам поднимет её, если сможет, захочет или не станет в себе сомневаться, как родители, а может быть и нет.... Но в этом виноват будет он или его родитель?

Dj Pro100 Bill вопрос почти гиппотетический, сводится к словам:" стать ли отцом семьи с будущим ребёнком, которого придётся воспитывать", ну толька вопрос

Dj Pro100 Bill Многое не по делу, извиняюсь за лишние эмоции. Дела нет. Допускаю такую возможность: человек думает будто хочет воспитать своего или не своего ребёнка - сына (или дочь), хотя сам сомневается, что сможет.

Dj Pro100 Bill Ну допустим, а представте, что ребёнок не его, "родителя", просто он его воспитывает с "нуля", имеется ввиду с рождения сразу, отец с матерью, оба, занимаются воспитанием, мать - ребёнка, настоящая, этого ещё не произошло, но надо ли становится отцом тому, кто сомневается в своих способностях развить у ребёнка ""нормальное" сознание, вообще если есть такая штука, как нормальное, положительное, активное, сознательное... какой эпитет тут уместен?! я не в курсе, речь идёт только о возможности, в разватии сознания ребёнка родители принимают ведь не последнее участие или это мой баг)) и мне так кажется?))

Dj Pro100 Bill Ну не знаю, все ли дебилы суицидники, мне кажется несовсем справедливым ваше суждение о дебилах, далеко не каждый придумает способ суицида, а для особо одарённых суицидников организована даже премия Дарвина, что увековечивает подвиги по потере их рода в веках, ну я не настаиваю, может быть и все. Характер вопроса в том, что одному типу людей интересно, вырастет ли воспитанный ими ребёнок таким же идиотом как они или всяко вырвется из этого круга родственного мышления, возможно даже, что корни этого ребёнка, днк его лежит вне сферы днк отца, но может быть и его, это ведь не имеет значение?

Dj Pro100 Bill Пусть в данном случае врачи не ошибаются, два класса средней школы - развитие вполне порядочное, если жить в мире.

Dj Pro100 Bill Надо было опрос сделать, разрешать ли идиотам принимать участие в воспитании детей: да - нет?) Под утро чето развезло на вопросы, коменты от разных людей почитал, все по-своему ответили, хорошо, что не опрос сделал) сейчас бы зашёл ктото с подобной проблемой - посмотрел за/нет и убежал бы довольный, а так "идиот" сразу фик догадается об ответе) Ничё в комментах мегаинтересного, меня прёт ещё, большинство за ребёнка и подавляющая часть пока вроде не сильно против отца. Спасибо, очень философская мысль)

Dj Pro100 Bill А что вам ответили на подобный вопрос, если (бы) Вы его зада (-ва) ли?