Философия

Из каких соображений вы пожертвуете жизнью ради своих детей? Почему их жизнь ценнее вашей?

Фиг его знает как поведу, случись такая ситуация и лучше конечно не проверять, но эта просто проекция себя, на сформированные умом приоритеты ценностей. В общим у многих идея смысла жизни, в детей сублимируется. Та же фигня, что отдавать жизнь за Бога, за Родину ...Мы это те идеи с которыми отождествлены, а нет таких отождествлений и нас нет...
АБ
Анастасия Белецкая
66 917
Лучший ответ
Ольга Долматова Скорее всего пожертвуете. Привитый страх общественного осуждения (совесть) заставит. У нас так принято, что родина, бог и дети ценнее личности.
Они- наше продолжение.
Yuliy Sezar
Yuliy Sezar
99 553
Потому что дети - это смысл жизни. Зачем мне жизнь, если я детей переживу?
Ольга Долматова Не аргументировано. Я вот например так не считаю.
Дурной вопрос! Щас я буду об этом думать!
Они это и есть часть меня и пожить еще не успели у них должен быть шанс)
Ольга Долматова Как вы определяете что они ваша часть? Тест ДНК делали? И даже от того что в них ваша кровь, после вашей смерти вы врядли будете ощущать себя в теле ребенка :) Ваши чувства умрут вместе с вами.
жизнь детей не ценнее если они не выросли, а я не состарился.

В самолётах сказано: возьмите кислородную маску себе и вдохните, только потом дайте ребёнку. Это по тому, что если сам не вдохнёт, то остальное станет ненужным.
Ольга Долматова Не ценнее если они ВЫРОСЛИ вы хотели сказать? Детей можно еще родить, а себя не воспроизведешь.
Почитайте "Эгоистичный ген" и
"Расширенный фенотип" Ричарда Докинза +
"Коннектом" Себастьян Сеунг + философию Сократа, Конфуция, Будды это для начала и тогда может что-то да начнете понимать.
Елена Батурина
Елена Батурина
15 993
Ольга Долматова Если человек не будет знать что этот конкретный ребенок его - любить, заботится, тем более жертвовать собой рали него он не станет, даже если у них и общие гены на самом деле. Более того если ребенок и родитель познакомились спустя десятилетия, они друг другу как чужие и мало вероятно что родитель отдаст свою жизнь ради "новоиспеченого" чада. Это все опровергает этот забавный ген. В остальных книгах, уверен нагорожено не менее бредовые идеи.
Ну потому, что дети - это уже отрицания существования родителей, ведь один ребёнок- это две половины, одна половина - мать, вторая половина - отец. По идее после рождения детей родители должны в любом понимании уйти из их жизни убедившись в их способностях к выживанию.
Андрей Остров
Андрей Остров
4 674
Ольга Долматова Не понял кому они должны и чем этот долг регулируется?
Многие общественные "ценности", включая преклонение перед еще не сформированным зачатком нам НАВЯЗАНЫ .
Это заложено природой
Потому что дети- это будущее, ты-настоящее, и оно у тебя есть, а у детей больше ничего может не быть. Разве это справедливо? Но лучше, когда жертвовать ничем не надо, детям без родителей тяжело в любом возрасте.
Ольга Долматова Ну так если я умру, а ребенок выживет, я не увижу и не почуствую будущего, соответственно оно мне безразлично.