Философу обязательно надо быть сильным в разговоре?

Одно дело глубина проникновения в реальность
Иное дело, спсобность донести эту реальность до других ровно в той мере, в которой будет усвоено и переварено с пользой для собеседника.
Трудно сказать - что ценнее для природы?
Для природы важна эволюция всего человечества
Пожалуй ценнее будет тот, кто более научит других, чем одинокий мудрец.
Хотя, каждый имеет право на индивидуальное познание.
Но правильнее и мудрее - познал сам, научи и возвысь других. Мудрец - это спецназ от всего человечества
Человечество - это единый организм и к совершенству придет коллективно.

Надо иметь- запас убедительных выражений.

Одна капля добра лучше бочки философии

Уверенным и убеждённым!:)

философу надо прежде всего уметь слушать и слышать собеседника, а потом уже высказывать свое суждение....

Нет, высказал свое мнение, а дальше их дело. Моя точка зрения. Их жизнь их решения, я могу лишь указать направление или задать импульс, а двинуть человека с места может только сам человек.

лучше хорошо стрелять из лука

...разговор не поле боя... считаю, что лучше быть очень внимательным.. польза для обоих...

В дискуссии, если быть точнее . Иметь достаточно сильные аргументы и умение их правильно применять.
По моему мнению, философу важна сама цель дискуссии - это поиск истины, и собеседник ему важен именно для этого. Настоящий философ будет рад, если его собеседник в дискуссии приведет настолько сильные аргументы, что его мнение по сути вопроса изменится.

просто бдительным.