Свет это возмущение электромагнитного поля. Волнообразные колебания просто более короткие чем радиоволны. В силу корпускулярно-волнового дуализма так же является и частицами- фотонами ( радиоволны тоже) . то есть квантами электромагнитного излучения ( квант- порция. на микроуровне все обычно бывает порциями. то есть квантуется). Они же и переносчики электромагнитного взаимодействия.
Фотоны попадают в глаз, врезаются сдуру в его сетчатку . а в ней в чувствительные клетки ( палочки и колбочки) . Сетчатка по сути выполняет роль матрицы видеокамеры или фотоаппарата ( точнее наоборот. это матрица в камере выполняет роль сетчатки в глазу) . если энергия фотона соответствует некоторому узкому диапазону. то он вызывает своим попаданием определенные изменения в чувствительных клетках ( скажем возбуждает те или иные атомы). Обиженные таким непотребством клетки по нервным путям. которыми привязаны к мозгу . жалуются тому на произошедшее. Группируя поступающие жалобы. мозг узнает в какую часть сетчатки попали фотоны и складывает все в картинку. которую мы и видим. Цвет зависит от того какая именно энергия у фотона в узком диапазоне. Чувствительные клетки заточены как под весь диапазон. так и под три разных интервала энергий. Каждый из которых соответствует одному из трех цветов. Красному синему или зеленому. Те же . которые страдают наибольшей обидчивостью и реагируют на фотоны любой энергии в пределах того диапазона. сообщают нам о яркости или если угодно о белом и градациях серого.
Что же касается фотонов с энергий меньше или больше . то есть не укладывающихся в этот диапазон. то их мы не видим. На фотоны с низкой энергией сетчатка не реагирует. То есть на них клетки не обижаются. Такой невидимый свет зовут инфракрасным. Фотоны еще меньшей энергии называются уже СВЧ излучение. ну а дальше радиоволны. Те глаз и вовсе запросто огибают. он для них слишком маленький.
Вот с фотонами энергии большей чем у тех. что видим. все уже хуже. Они такие злые. что обижают клетки более чем серьезно. А некоторые могут и вовсе прибить или искалечить. И не только в глазу. а где угодно. Зовут таких злых и очень очень энергичных фотонов. гаммаквантами Еслит их много. они и человека убить запросто могут и только лужица останется. Чуть менее энергичные но тоже еще не видимые. отвечают за рентгеновское излучение. Приятного в нем тоже мало. А энергия этих фотонов такая. что они и насквозь пролетают. хотя и не все. В общем ими пользуются . что бы снимать на пленку. что там у нас внутри. Особо когда кости ломаем.
Ну и наконец еще менее энергичные. Которые уже впритык по энергии подходят к видимым. Их зовут ултрафиолетом ( они расположены за фиолетовой частью спектра). Вот эти иногда полезны. если в меру. Они загар вызывают. Но смотреть на них глазами не стоит. Все же они злобные и обижают клетки до сетчатки еще не добравшись. а те клетки к мозгу не привязаны так хорошо как рецепторы сетчатки. И потому жалобы пишут лишь коллективные. да и то не сразу. а когда совсем туго приходится. Так что к тому. времени. когда почувствуете резь в глазах. словно песок насыпали. злобные ультрафиолетовые фотоны успеют уже порядком накостылять бедным клеткам глаза. При этом Вы их не увидите. До сетчатки они добраться не успевают. Характер не позволяет. Начинают склоки как только встретят роговицу. а дальше и хрусталик. В общем ожог глаз ультрафиолетом ( а его . например много при сварке) . штука неприятная. Но обычно за сутки проходит.
Прочем тут есть интересный момент. Люди . которым удаляли хрусталик ( он иногда мутнеет и это вызывает слепоту) и не ставили искусственный . а просто оставляли "дырку". говорили что могли видеть и ультрафиолет. Но хорошего в том нет. Он при этом начинает разрушать сетчатку.
Философия
В какой среде распространяется свет, какая среда раздражает глаз и мы видим свет?
Ольга Шубик
Лебедев когда писал о своих "корпускулах" мог и ошибаться в их существовании. Так как под воздействием света вращались зеркальные лепестки в вакууме... не исключено, что они вращались за счёт создания реактивной силы фотоэффектом, то есть вылетания с поверхности электронов. Когда-то в химии и "теплород" был, поэтому "корпускулы" это - тот же "теплород")) но только в физике.
Ольга Шубик
Ещё вспомнил Декарта "Человек хотя бы раз в жизни должен усомниться во всём"
Это была не среда, а четверг, вы опоздали... Но вы еще можете успеть в следующую среду, их в году более 50...
Вода раздражает глаз, и распространяет свет. Мы можем видеть свет под водой.
Фотоны света попадают на сетчатку глаза и мы его видим.
Ольга Шубик
у фотона нет массы. Свет это электро-магнитная волна... но чего? На озере воды, в воздухе звук.... а вот свет непонятно в чём распространяется.
Похожие вопросы
- Мы - это то, что мы видим вокруг? Видеть тьму - быть наполненным тьмой? Видеть свет - быть наполненным светом?
- В глазах твоих, я вижу отражение себя …, ЧТО это ЗНАЧИТ? Там я, или … отразилась? ? А если, … мысли вижу? ? Ассоциации??
- Даже слепой видит темноту, а света он не видит. Свет субъективен, верно?
- Желательно ли идти на белый свет, когда ты в коме? Когда видишь свет в конце тоннеля, ты выходишь из комы или умирвешь?
- Как понимать очевидные вещи, если глаза (очи) не видят этих вещей? Нужно ли видеть, чтобы понять очевидное?
- Для тех, кто видел свет в конце тоннеля. А какой он - тот конец тоннеля? Какого он цвета? Большой ли он? Чем пахнет?
- Как вы понимаете фразу: "Не верь глазам своим - они видят только преграды!"
- Зачем человеку глаза, если он видит, но не смотрит? Зачем ему уши, если он слышит, но не слушает?
- Если глаза не хотят видеть, человек лишается зрения?
- Как относятся мудрецы к фразе, что мудрость мудрецов, это глупость в глазах Бога? Если видит, что их мудрость