Философия
Я помучавшись.. годы подряд в рассуждениях, пришёл к выводу, что Судить и осуждать.. имеет право только Бог, а вы...
...к такому тоже пришли или нет ?,
ЗАЧЕМ БЫЛО МУЧИТСЯ СТОЛЬКО ЛЕТ! )))) ПРОЧИТАЙ ЕВАНГЕЛИЕ И ТАМ ОТВЕТ! .>>>>Матфея 7:1Не судите, да не судимы будете
Елена Манцевич
...и это тоже...
Нет. Я за годы рассуждений пришёл к тому, что судить и осуждать имеет право тот, кому это право было ранее подсудимым дано :)
Например, я могу больно ударить, если меня ни с того ни с сего начнёт осуждать случайный прохожий или даже друг, которому я такого права не давал. Но при этом, если я сам поинтересуюсь мнением человека, и он меня в итоге осудит - ну значит так тому и быть, я ведь сам это право дал.
Так же работает и с государством: оставаясь гражданином какого-либо государства, Вы и я тем самым принимаем законы этих государств, обязуемся их выполнять, а также даём право государству судить нас по этим законам и осуждать, когда мы в чём-то виновны :) Также законы привязаны территориально. То есть въезжая на территорию другой страны Вы автоматически даёте право этому государству судить Вас по своим законам. Но вот если я никогда не был на территории Германии и не являюсь немцем, то и судить меня немцы не могут ни по своим, ни по российским законам.
Вот так на самом деле это право работает :) Потому у Бога такого права нет в отношении некоторых людей (если он существует). И если такой суд в итоге состоится, то он будет несправедливым, как и решение.... а это, как Вы сами понимаете, немного не соответствует человеческому представлению о Боге, из-за чего можно смело заявить, что если такой суд состоится, то судить человека будет далеко не Бог и суд этот будет не Божий.
P.S. Разумеется это так только в том случае, если после смерти не окажется, что сама жизнь нам была дана после того, как мы все согласились, что нас будут судить по некоторым "небесным" законам по результату жизни и поступкам :)
Например, я могу больно ударить, если меня ни с того ни с сего начнёт осуждать случайный прохожий или даже друг, которому я такого права не давал. Но при этом, если я сам поинтересуюсь мнением человека, и он меня в итоге осудит - ну значит так тому и быть, я ведь сам это право дал.
Так же работает и с государством: оставаясь гражданином какого-либо государства, Вы и я тем самым принимаем законы этих государств, обязуемся их выполнять, а также даём право государству судить нас по этим законам и осуждать, когда мы в чём-то виновны :) Также законы привязаны территориально. То есть въезжая на территорию другой страны Вы автоматически даёте право этому государству судить Вас по своим законам. Но вот если я никогда не был на территории Германии и не являюсь немцем, то и судить меня немцы не могут ни по своим, ни по российским законам.
Вот так на самом деле это право работает :) Потому у Бога такого права нет в отношении некоторых людей (если он существует). И если такой суд в итоге состоится, то он будет несправедливым, как и решение.... а это, как Вы сами понимаете, немного не соответствует человеческому представлению о Боге, из-за чего можно смело заявить, что если такой суд состоится, то судить человека будет далеко не Бог и суд этот будет не Божий.
P.S. Разумеется это так только в том случае, если после смерти не окажется, что сама жизнь нам была дана после того, как мы все согласились, что нас будут судить по некоторым "небесным" законам по результату жизни и поступкам :)
я пришёл к тому, что судить и осуждать вообще не имеет смысла.
объясните, какой смысл Богу заниматься безсмысленными вещами?
объясните, какой смысл Богу заниматься безсмысленными вещами?
Пришли, пришли
ну да а были сомнения
Макс Волощук
Они и сейчас есть :)
кто если не мы?
судить может только суд на земле, только Страшный Суд на небе
это договор, и это Правило (Заповедь)
это договор, и это Правило (Заповедь)
Да, всё именно так. Т. к. этот суд самый точный, без погрешностей.
Это всё не исключает личной рассудительности в конкретных ситуациях-взаимодействиях.
Это всё не исключает личной рассудительности в конкретных ситуациях-взаимодействиях.
Макс Волощук
"Т. к. этот суд самый точный, без погрешностей." - а эти сведения достоверные? :) Это рассказали люди, которые лично присутствовали на хотя бы одном таком суде? Или это известно из написанного в книжке, которая писалась человеком, который то ли был ведомый тем самым судьёй (Богом), то ли бредил, то ли всех обманул и выдал собственную выдумку за Божественное откровение? :) Или есть ещё четвёртый вариант? А то эти три варианта предполагают сомнительную достоверность информации, а то и вовсе полное отсутствие какой либо достоверности.
Объективной критика должна быть.


Похожие вопросы
- Реинкорнация есть,мы бесмертны,пришел к выводу перечитав массу источников,рассуждений, а вы что думаете ???
- "Не судите... "(с).. . Осуждая осуждающего человек судит?...)
- если понять = простить, то за что Бог судит человека? Осуждает ли Бог человека в таком случае?.
- Почему люди судят и осуждают?? кто дает им такое право???
- в ходе долгих исследований я пришёл к выводу, что между людьми есть ещё один источник обмена информацией, по мимо слов,
- Какими качествами должны обладать судьи? Кто имеет право судить? Кому вы позволите судить себя?..
- Говорят: КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ОШИБКУ…значит – и на прощение тоже каждый имеет право…Может оно и так, а может…(Вн)
- Я пришел к выводу, что религия, вера в Бога-это самый большой обман в истории человечества. с доисторических времен, то
- Что делать человеку,который пришёл к выводу,что жизнь не имеет смысла?
- Пришла к выводу одному.