Философия

Вопрос философский, абстрактный. Подскажите, кто или что не движется? (см. вн)

Если здание (дом) построено и основательно прикреплено к земле, т. е. оно недвижимо, а значит, обладает недвижимостью.
Если человек утверждает, что он обладает недвижимостью, следовательно, он недвижим, т. е. не движется, но это же не так.
Кто или что обладает недвижимостью? Как Вы понимаете термин «недвижимость»? Это состояние объекта или его способность? Какие есть аргументы?
Екатерина Корчак
Екатерина Корчак
6 780
... толкование=смысл понятия зависит от существенных связей предмета толкования...

недвижимый (словарная статья)
НЕДВ’ИЖИМЫЙ, -ая, -ое; -им и НЕДВИЖИМЫЙ, -ая, -ое; -им.
1. Не двигающийся, неподвижный (книжн.). Лежит недвижим.
2. (~), полн. ф. Об имуществе: состоящий из земельного участка, строения (офиц.).
сущ. недвижимость, -и, ж. (к 1 знач.)
AA
Ainura Armanova
59 183
Лучший ответ
Екатерина Корчак а что Ожегов говорит про слово, которе образовано от слова недвижимый? Или другой авторитет или закон.
Всё это условно и для ограниченного ума в мире материи.
Вы путаете юридический термин с философией.
В философии всё есть ход.
ВС
Владимир Сабенников
76 332
На мой взгляд в России нет Закона о частной собственности.
Владельцам частной собственности (недвижимости) выдают временную регистрацию на обладание недвижимостью.
Это хорошо можно понять на примере Закона о ТОР (территориях опережающего развития).
Если вдруг Ваш регион объявят территорией опережающего развития, то Вы полностью лишаетесь всей своей недвижимости в один момент и любой кто угодно может зайти в Ваш дом и присвоить его себе.
Вот такая движимость в недвижимости ожидается в России на ближайшее время.
МС
Михаил Соловьёв
72 685
Екатерина Корчак Я сейчас не об этом, я о том, что недвижимость это не вещь, это все го лишь характеристика вещи. Попробуйте осознать такую штуку (разорвать шаблон) - дом - это имущество, закрепленное к земле, а вот недвижимость - это характеристика это недвижимого имущества, но не само имущество, как все считают вокруг. Обладать можно вещью по праву, но обладать характеристикой крепления дома к земле нельзя. Вы не сможете им распорядиться - дом как стоял на земле так и будет стоять, не взирая на ваше право владения.
Следователь следует, но недвижим в том смысле, что быть следователем — это работать в команде. Каждый для себя решает, в какой команде ему быть.
ZE
Zerife Eliyeva
88 489
ну если абстрактный))
скажу, что это временные возможности обладания.
ЕО
Екатерина Ореховская
81 494
дом не движется по отношению к земле. а по отношению к летящей птице он очень даже движется
Оксана Ходилина
Оксана Ходилина
59 293
Ваш дом находится по крайне мере сразу в трёх вращательных движениях. Он вращается вместе с местностью, на которой стоит вокруг центра Земли, несётся по орбите вместе с Землёй вокруг Солнца, а вся Солнечная система мчит со скоростью свыше двухсот километров в секунду вместе с другими, окружающими звёздами в нашей вращающейся Галактике. И это ещё не всё. Сама наша галактика прёт куда-то в нашей расширяющейся Вселенной бог весть с какой именно. скоростью, величина которой способна испугать любое воображение. Это тысячи или десятки тысяч километров в одну секунду... И если бы она вмазалась во что-либо относительно неподвижное, от Вашей недвижимости остались бы лишь электроны и протоны... Поэтому сейчас самое время её застраховать.
МТ
Максим Терещенко
57 391
Екатерина Корчак Все это теоретически очень любопытно, но давайте останемся в рамках Гражданского кодекса РФ?
Что тут непонятного, существует движимое и недвижимое имущество. Термин юридический
Томирис Жаксалыкова
Томирис Жаксалыкова
55 105
Екатерина Корчак Про имущество движимое и недвижимое я в курсе. Сформулируйте юридический термин, недвижимость - это.... состояние?... характеристика? ..или синоним к слову имущество движ+недвиж??? или предложите свой вариант. Помогите разобраться.
подмена тезиса вы отождествляте субъект и объект недвижимости... просто вы словоблуд... конкретный....
Ванёк Хоронжевский
Ванёк Хоронжевский
21 000
Екатерина Корчак Спасибо, что хоть конкретный. Юристы определяют имущество как движимое и как недвижимое, но определения недвижимости не существует. Все представляют, что недвижимость - это постройки, дома, сооружения. Я же предлагаю рассмотреть слово недвижимость как характеристику постройки, дома или сооружения. Для вас и очень многих других недвижимость объективна, я думаю что не совсем так. Простенький пример как аналогия. Есть ученик и он обладает успеваемостью. То что ученик объективен мы с вами не должны сомневаться, так? А успеваемость - она объективно существует? Я думаю что это характеристика ученика, а не сам ученик. Переведите эти рассуждения на дом и его характеристику - недвижимость. Донырните до сути вопроса, подумайте...
Двинуться можно))) Обладание чем то не передаёт свойства обладаемого)
Денис Орлов
Денис Орлов
20 385
Екатерина Корчак Отлично, двигайтесь, лучше хорошо поразмышляйте. Обладать можно вещью, но я пытаюсь донести мысль, что недвижимость не есть вещь, а только характеристика этой вещи. Просмотрите мои другие коменты в других ответах.
Денис Орлов Да полно Вам... я уже абстрогировалась от этого вопроса... Я лучше двинусь))) Движ это всегда полезно!

Похожие вопросы