Философия
Почему нужно быть честным? Выгодно ли быть честным? А может это вообще не обязательно?
Обязательно. Ложь всегда принесет сию минутную выгоду. Но потом горько откликнется. Но, возможно, кое-какие подробности и надо утаить. Сам выбирай
Выгодно или нет -но перед собой -надо быть честным.
"Быть честным выгодно, но некоторые считают, что это недостаточно выгодно".
Mrs. Melkumyan
Это голословное утверждение. Нужны аргументы.)
Одна из заповедей Христа звучит : " Не лжесвидетельствуй ". То есть не ври. Нарушение заповеди - грех.
Чтоб не запутаться во вранье и не попасть впросак, надо быть честным и это выгодно поэтому. ;)
смотря с кем
олег надеясь на взаимность
пытался сделать комплимент
чтоб было искренне и честно
но чтоб ни слова про прыщи
©
пытался сделать комплимент
чтоб было искренне и честно
но чтоб ни слова про прыщи
©
Mrs. Melkumyan
мы все учились понемногу
но если честно понемног
нам мало чем во взрослой жизни
помог
но если честно понемног
нам мало чем во взрослой жизни
помог
Блин, на каком-то научном канале, помню, рассказывали про щедрость, благотворительность и прочее, и там под видео был очень интересный тест (ну не совсем тест, но называли его тестом почему-то)... по-моему у Топы это видел, но не уверен, не могу найти
Суть такая:
в игре присутствуют разные персонажи: скупой-обманщик, щедрый, человек-зеркало (повторяет поступки других на следующий ход), доверчивый (щедрый, но когда его обманывают становится скупым), очень доверчивый (становится скупым только если его обманут дважды), ну и там ещё какие-то вроде были, не помню точно.
Этих персонажей в разном количестве загоняют в одну "комнату", где они в случайном порядке попарно взаимодействуют друг с другом. При каждом взаимодействии персонаж может пожертвовать одну монету из своего кошелька, тогда второй персонаж получит 2 монеты в замен этой. Или же он может пожадничать и не отдавать свою монету, тогда второй персонаж ничего не получит (оба принимаю решение одновременно, разумеется). Через определённое количество ходов выбывает несколько самых бедных :) Вроде так, надеюсь ничего не приврал.
Так вот, там разыгрываются разные сценарии (разного размера группы этих персонажей) и предлагается угадать, какие персонажи останутся в итоге (кого останется больше всего).
Оказывается, что самые устойчивые (почти всегда успешнее других) являются те, кто доверяет другим до первого обмана.
Жадные же становятся успешными только тогда, когда в круге или много щедрых (которые отдают свою монетку всегда), или когда жадных обманщиков подавляющее большинство, и они задавливают все положительные стремления других.
Щедрые выигрывают только тогда, когда в круге изначально очень мало скупых обманщиков или очень много щедрых.
Человек-зеркало в этой части теста не участвует, потому, что его поведение очень непредсказуемо и вносит очень значимую случайность в результат, что полностью ломает идею, не давая как либо разумно предсказывать итог :)
Ну а очень доверчивые, даже при небольшом количестве обманщиков сливаются значительно быстрее просто доверчивых.
Вот так :)) доверять, быть честным, щедрым и т. д. следует очень-очень осторожно, с чётко определённым лимитом доверия к другим. :)
Суть такая:
в игре присутствуют разные персонажи: скупой-обманщик, щедрый, человек-зеркало (повторяет поступки других на следующий ход), доверчивый (щедрый, но когда его обманывают становится скупым), очень доверчивый (становится скупым только если его обманут дважды), ну и там ещё какие-то вроде были, не помню точно.
Этих персонажей в разном количестве загоняют в одну "комнату", где они в случайном порядке попарно взаимодействуют друг с другом. При каждом взаимодействии персонаж может пожертвовать одну монету из своего кошелька, тогда второй персонаж получит 2 монеты в замен этой. Или же он может пожадничать и не отдавать свою монету, тогда второй персонаж ничего не получит (оба принимаю решение одновременно, разумеется). Через определённое количество ходов выбывает несколько самых бедных :) Вроде так, надеюсь ничего не приврал.
Так вот, там разыгрываются разные сценарии (разного размера группы этих персонажей) и предлагается угадать, какие персонажи останутся в итоге (кого останется больше всего).
Оказывается, что самые устойчивые (почти всегда успешнее других) являются те, кто доверяет другим до первого обмана.
Жадные же становятся успешными только тогда, когда в круге или много щедрых (которые отдают свою монетку всегда), или когда жадных обманщиков подавляющее большинство, и они задавливают все положительные стремления других.
Щедрые выигрывают только тогда, когда в круге изначально очень мало скупых обманщиков или очень много щедрых.
Человек-зеркало в этой части теста не участвует, потому, что его поведение очень непредсказуемо и вносит очень значимую случайность в результат, что полностью ломает идею, не давая как либо разумно предсказывать итог :)
Ну а очень доверчивые, даже при небольшом количестве обманщиков сливаются значительно быстрее просто доверчивых.
Вот так :)) доверять, быть честным, щедрым и т. д. следует очень-очень осторожно, с чётко определённым лимитом доверия к другим. :)
Честным необходимо быть потому, что вся жизнь, а в особенности разумная жизнь – это информационный процесс. Любая ложь создаёт искажения в передаче информации и снижает эффективность системы: рассматриваем ли мы как систему один организм, всё общество, всё человечество или всю планету.
Является ли это необходимым для конкретного индивида – он должен решить лично на основе представления о собственной ценности для общества: если эта ценность мала или отрицательна, возможно, лучше элиминировать этот элемент – т. е. такой человек будет врать и уничтожать себя.
Является ли это необходимым для конкретного индивида – он должен решить лично на основе представления о собственной ценности для общества: если эта ценность мала или отрицательна, возможно, лучше элиминировать этот элемент – т. е. такой человек будет врать и уничтожать себя.
Хочешь изменить мир начни с себя как говориться. Будешь честным то и притянешь
Mrs. Melkumyan
Я не хочу изменить мир!) А вы хотите? ) Вам это зачем?
Хорошо говорить правду.... Но не всю.... не всегда.... не всем....))
Простота - хуже воровства говорят. Смотря где и с кем живешь. С волками жить, как знаем ...
с посторонними честность не нужна
Похожие вопросы
- Почему нужно быть честным с самим собой?... и надо ли?...)
- Платон сказал: "Быть ЧЕСТНЫМ-выгодно для жизни"..Вопрос размышление внутри-------
- Платон сказал: "Быть ЧЕСТНЫМ-выгодно для жизни"..Вопрос размышление внутри---
- Почему гордых, смелых, честных, успешных, недоблюбливают, при том что неудачников избегают - где же золотая середина?
- Мы такие бедные потому что честные, или мы такие честные потому что бедные?
- почему порядочных и честных не любят в этом мире?
- Почему вы не любите злых, они же честней многих добрых лицемеров?
- Почему мужчины более честные и порядочные, чем женщины?
- Почему слова ранят и убивают не в честном бою, а из подтишка?
- Почему так мaло честных людей?