Как вам идея и слог этого произведения? +++

Хороший отец, без разбору, без суда и следствия решил что ВСЕ люди хуйHя и чем воспитать их или избавить их от грешников решил просто слить всех по фанчику и верующих и неверующих и если он создал людей почему автоматически не заложил в них веру если она ему так нужна?

Обычное -рифмоплётство.

лажа..
причина потопа -БОГ, которого, в контексте взывания к Зевсу, звали Кронос..
и был он тогда главнее Зевса.
потому, не мог просить у него прощения..

Глубокое невежество, это все на что способен писавший.

Слог так себе... просторечие сильно всё портит, красотой рифмы и ритма тут не насладиться.
Да и задумка не очень. Бог, который устроил потоп не знаком ни с каким Зевсом. Это разные религии. Бог не губил земную природу, а очистил её. Именно по этой причине он оставил в живых "каждой твари по паре", в том числе и людей, которые могли бы возродить человечество (разумеется всё это сказочки, 2 человека не способны возродить человечество, но не будем об этом).

И если Вы ссылаетесь на то, что это юмор, то стих претендует на сатиру. Однако в нём таковой нет, потому что он не содержит никакой морали или посыла. А его достоверность не подтверждается даже самими святыми писаниями.

Так что в целом - плохо. Не думайте, что если написали какой-то бред, то назвав его юмором Вы сделаете его лучше. Он так и остаётся бредом ;) Кстати, говорю как человек не верующий... так что критика не является следствием моих оскорблённых чувств верующего :))

Слог реально хороший.
С точки же зрения содержания – безграмотность как в биологии, так и в теологии.
Претензия на юмор на уровне школьника – окей )