Человек изначально добр или зол? Можете аргументировать?

Сытый- добрый, голодный - злой ) при том пища может быть как платонической, так и физической )

Изначально - он подобие своих родителей.

Можно сейчас пуститься в дебри размышлений об инстинкте самосохранения или о рамках общества которые не дают чего-то делать человеку но всё равно в человеке больше злого ибо большинство утащит что плохо лежит и за смертную казнь проголосуют.

аргументирую - всё это строго в вашей голове....

как не охото начинать про фигню "нет добра и зла", ибо их и нет. Мы понимаем добро если человек в обществе приятен и замечателен. Внутри себя он может нас ненавидеть, но его поступки на людях это самое важное для характеристики

конформист - человек

Человек изначально не человек. До своего совершеннолетия его и дееспособным нельзя считать

Он никто и некем не будет, в зависимости от точки зрения он добрый или злой.

По сути добр но жизнь делает людей злыми

Изначально? Нет никакого изначально - плод растет, возможно принимая алкоголь и/или наркотики от матери. Потом рождается, и его кто-то воспитывает, передавая свою идеологию. Потом ребенок и подросток общается со сверстниками. Где тут изначально? Все это выглядит довольно детерминировано, не так ли?

Сначало нужно понять что есть добро, а что есть зло.

В душе каждого есть есть обязательно и плохое и хорошое, только соотношение в каждого разное

Человек изначально не способен понять значение и смысл этих слов.

ну будьте людьми ребят все ж мы люди