Философия

Найдите не состыковки в данной фразе хочется посмотреть мнение других.

не согласен полностью.. начнем с того что если "ты" отнимаешь, значит кто то отдаёт... 50\50 можно сказать "с самого нашего рождения мы что-то ОТДАЕМ другим"
Ирина Турс
Ирина Турс
6 802
Лучший ответ
Марина Тихомирова Ну одно дело добровольно отдать, другое насильно забрать...
Сама наша жизнь есть перераспределение материальных ценностей и несправедливое-есть зло.
НАВЕРНОЕ
Марина Васильцова Даже очень плохая жизнь, хуже небытия-ХАЛЛА.
Это и правильно и в корне не правильно!
Для человека с низким уровнем сознания
это реальность, он радости не знает, и не
может знать!
По мере развития и роста сознания, картина меняется
до наоборот!
здесь, видимо, сложное предложение из четырёх простых:
первое, действительно, как-то странно согласовано (вероятно, должно стоять тире: "отнимать у других – поступок злой", но остаётся не ясным, что именно отнимать, поэтому, скорее всего, пропущены какие-то слова, высказывание неполное);
второе грамматически корректно, а смысл тривиален;
в третьем, почти наверняка, пропущено тире, т. е. имеется в виду "жизнь – череда преступлений" (т. е. жизнь есть ничто иное, как череда преступлений");
в четвёртом предложении на месте тире стоит связка "есть", так что оно корректно.

Оценить высказывание в целом с точки зрения смысла не представляется возможным без контекста. Потому что если дополнительно пояснить, что конкретно имеется в виду под злом, с ним можно будет и согласиться, и не согласиться.
Шаттл Энерго
Шаттл Энерго
40 537
Воздастся сторицей.
Елена Комароми
Елена Комароми
24 045
Никто не в праве забрать у человека то, что он заслуживает, хочет и делает все, чтобы добиться этого. Жизнь замечательна и удивительна, если замечать и удивляться!
брехня какая то тупая
Владимир Русев
Владимир Русев
15 606
Марина Тихомирова Было бы не плохо чтобы пояснение было еще))))

Похожие вопросы