Вопрос людям... и философам... (Внутри): Ка бы вы поступили? Сказали, промолчали? Как?

Отвечаю не как человек, но как философ.))

Фактически Вам сказали что? Что ЭТО НЕ ВАШЕ ДЕЛО.

Но кто это сказал? Тот, кто решил это за Вас, причём ещё до того, как Вы сами об этом подумали. Сидит кто-то на скамейке, да и Бог с ним, пусть сидит, пока не мешает нашим собачкам...

Вас почему-то это не устроило... кто-то решил что-то сказать.

Зачем?

Судя по Вашему описанию, ответа на этот вопрос у Вас не было - и нет. Ваше вмешательство имеет причину, но не имеет цели.

Поэтому, если следовать банальной логике, оно бессмысленно. Вы просто помешали собачкам гулять... и предположение, что Вы "хотите поругаться" было вполне закономерным. Как и то, что бедные защитницы своих щеночков остались глухи к Вашим доводам, - и вообще, смотрели на Ваше мельтешение свысока.
Поскольку в их поведении, в отличие от Вашего, был смысл.

Однако, я прекрасно понимаю, что банальная логика к Вам не применима. Хотя бы потому, что Вы женщина. А ещё потому, что Вы немного похожи на меня - а я и сам далеко не всегда логичен и последователен...

...
Если бы я был человеком, я бы, прежде всего, сделал выбор. Моё это дело или не моё. И - взял бы на себя ответственность.
Затем я поставил бы цель.

Цели тут могут быть разными. Например:

1. Запустить в "даме с собачкой" механизм рефлексии.

2. Прогнать собак с площадки.

3. Выполнить моральный долг перед обществом.

4. Защитить от собак детей раз и навсегда.

5. Решить проблему в масштабах города, даже если придётся стать мэром.

6. Забрать всех собак себе, чтобы никто не вынуждал их нарушать закон.

7. Соблазнить обеих дам поездкой в Страну Мечты, а собак отпустить на свободу.

Это всё примерно, разумеется, я ведь там не был. Уверен, что Вы могли бы придумать цель получше.
Кроме того, поскольку я всё таки не человек, а всего лишь бедный философ, я не смог бы ограничиться одной целью. Ибо сильно сомневался бы в своих силах.
Поэтому я наверняка решил бы, что моё единственное настоящее дело - учиться; а всё остальное, любые другие цели - имеют смысл (для меня, философа) только в качестве игры. Но тут уж я оторвался бы по полной...
К примеру, опустился бы на четвереньки и побежал бы с догом наперегонки.))

Наверняка -постыдил бы мадам...

с 1.01.2018
законом категорически запрещается выгуливать собак: на территории детских площадок; на расстоянии ближе 30 м от подъездов многоквартирных домов.

Пройду мимо и сразу же позвоню в скорую. Моя мама однажды попыталась помочь лежащему. А он попытался проломить ей голову камнем.

В данной ситуации тоже сделала бы замечание хозяйке собак. Детская площадка - не место для их выгула и игр.

насколько я понял, Вы тоже считаете себя правыми =)
и у Вас даже обоснования для этого есть (как в ответе Олега)

по мне мухи - это не слоны, извините.. а хозяйки псов хоть симпатичные были?)

хм ...в этой ситуации я не вижу никакого "состава преступления". да, выгул собак на территории детских площадок запрещён по букве закона. Но нахождение там животных в период времени когда там нет детей, при том что отправлять естественные нужды животным там никто не позволял, я ничем предосудительным не считаю. Сам я к примеру и вовсе отношусь к людям, которые считают что держать животное в квартире - не самое лучшее дело, но никого за это не осуждаю. Про человека на лавке.... как правило по позе и прочему видно, плохо ли человеку... в подобном случае мимо не пройду. Ну а в любом другом - разумеется. В принципе, я во всём (исключая экстремальные ситуации) придерживаюсь довольно простой логики, предпринимать какие-либо действия, только если есть высокая вероятность с помощью этих действий изменить что-то к лучшему (ну, само собой по моему пониманию).

Я тоже на стороне собак, извините, им тоже побегать хочется, хотябы ночью ((((