Философия
За что будет судим человек, за намерение или за результат? Например, человек, чтобы отметить какое-то радостное
событие, даёт угощение на 100 человек. А еда оказывается просроченной и все эти 100 человек попадают с отравлением в больницу. Намерения у него были хорошие, а результат оказался плохим. Другой пример: парень обрюхатил несовершеннолетнюю девочку, и бросил её. Она родила от него внебрачного ребёнка, который в будущем стал великим музыкантом/ученым/врачом. То есть, у него намерение было плохое - прелюбодеяние, а результат оказался хорошим - его ребенок стал великим музыкантом/ученым/врачом.
Все ангелы сверху знают будущее заранее.... В духовном мире нету времени
Судьба -мудрая правительница...
Бог смерти Ямарадж разберётся с каждым.
только совесть может судить человека за его намерения, действия и тому подобные ситуации
И за то и за то. Только могут смягчить приговор.
И нету ничего общего с тем, что внебрачный выродок кем то стал великим. Человек от Бога.
И нету ничего общего с тем, что внебрачный выродок кем то стал великим. Человек от Бога.
И что дальше?
В первом случае будет решающим знал ли он о том, то продукты просроченные, если знал, то никаких хороших намерений у него не было, а был - подлый поступок.
Во втором случае, парень совершил плохой поступок, о его намерениях, нам неизвестно из Вашего рассказа, может он имел намерение жениться на девушке, но потом... оставил беременную один на один с проблемой, в которой и он виновен, а не только она. То есть, он поступил - очень плохо. То, что ребенок стал известным музыкантом не важно для оценки поступка парня. Любой ребенок имеет право на жизнь, на проявление ответственности со стороны тех, кто зачал этого ребенка, не только талантливый. Таково моё мнение.
Во втором случае, парень совершил плохой поступок, о его намерениях, нам неизвестно из Вашего рассказа, может он имел намерение жениться на девушке, но потом... оставил беременную один на один с проблемой, в которой и он виновен, а не только она. То есть, он поступил - очень плохо. То, что ребенок стал известным музыкантом не важно для оценки поступка парня. Любой ребенок имеет право на жизнь, на проявление ответственности со стороны тех, кто зачал этого ребенка, не только талантливый. Таково моё мнение.
И в первом и во втором случае герощев дня будут судить - в первом случае за покушение на массовое убийство, а во втором случае за растление детей.
Ринат Джакупов
в первом случае отравление случилось вне зависимости от намерений человека. То есть он дал угощение не для того, чтобы кого-то травить. Так как же можно его за это судить?
а я верю что "судят" наши души (память) прежде чем ее в кого-то вселить. Тело имеет только генетическую информацию передаваемую родителями. Дух имеет другой сорт информации. Прикольно. Может быть бог в некотором роде просто играется с бинарной величиной "душа\тело" и смотрит что у него получилось. Может даже именно так.
Все зависит от индивидуальных особенностей, так как никто не может точно сказать, особенности в этом конкретно, ну это довольно таки да, интересный вопрос, многие ученые пытались ответить на этот вопрос, чтобы для конкретного этого вычислить ответ, действительно, а за что будет судим человек, за намерение или за результат?
Похожие вопросы
- Как отличить добро от зла? По намерениям или по результату?
- Питание - это процесс. Продукт процесса - это его результат. Например, продукт горения - пепел. Так что ж на самом деле
- У всякой причины Характер закона И всякий невинный Виновник шаблона, Которым отмечен Любой результат Из опыта речи, (Воп
- Почему мы судим себя по своим намерениям, но других судим по их действиям?
- Как всё-таки быть с крылатой фразой "Благими намерениями вымощена дорога в ад"?
- Почему благие намерения приводят к прямо противоположным результатам?...
- Что важнее - намерения или результат?
- Почему благие намерения зачастую имеют отрицательный результат?...
- Благие намерения против Природы?
- Наука в целом - результат сложения впервые отмеченных фактов, либо сделанных на их основе непротиворечивых выводов?