«Человек» - это знание. «Доверху наполнен (не наполнен) знаниями» - это знание. «Может (не может)», «мешать» - знания.
Знание (ли) знания знанию знанием о знании? ..Знание!
Т. е. «может» «мешать», «может» «не мешать». Но это (принципиально) ничего не меняет.
Знание (представление, фантазия) «человек» есть, а человека нет. Некому мешать, некого наполнять. Хотя, это не более, чем очередная фантазия (знание).
Мы (в одном из представлений, знаний, фантазий) – лишь некое отсутствующее Присутствие (что-то типа молчаливого незримого свидетеля). И знания не могут нас наполнять, у нас нет верха, нам не может ничего мешать. Мы – молчаливый (неизменный) свидетель изменчивых знаний.
В другом представлении Мы – знания (представления, фантазии). Мы – в такой же мере «человек», в какой «мешать», «наполнять», «может». Мы – некий изменчивый набор (винегрет) из знаний. Может ли этому набору знаний что-то мешать? Если знаний слишком много, то может (наверное) возникать сложность (трудность) в замене старых знаний на новые (шила на мыло).
Философия
Человеку, который доверху наполнен знаниями, может ли мешать это "наполнение"?...
Никогда.
Наполнение может.
Нечего наполнять.
Надо приять и переварить.
Нечего наполнять.
Надо приять и переварить.
может..
слишком длинная логическая цепочка.. до дела может так и не дойти
слишком длинная логическая цепочка.. до дела может так и не дойти
"Ум многоучёного человека напоминает забитый связками книг, пыльный чердак."
Козьма Прутков
Козьма Прутков
У него много знаний, но он не знает - нужен ли он Богу
Поделиться хочется, извергнуть на людей поток информации, выводов и ...вопросов
Иногда... Например - зная из ..ЧЕГО изготавливают колбасу... не всякую станешь кушать.. Осторожно подходишь.. к этому процессу - в отличии от тех кто не "наполнен знаниями"...)
потому, что знаниями люди обычно называют что-то рациональное, а мир не объясним и не познаваем рационально, поэтому наплонять себя до краев этими знаниями глупо.
Ничего ведь больше не влезет в полный сосуд
Ничего ведь больше не влезет в полный сосуд
Ирина Лопатина
Т Е изначально полны ! :)
Знания без любви делают надменными.
))))) ну, а вдрук ПОНОС - Знаний случицЦо!
...и вот бац и " Человек, который доверху наполнен знаниями " - уже ЗАСРАНЕЦ =))
...и вот бац и " Человек, который доверху наполнен знаниями " - уже ЗАСРАНЕЦ =))
Бывает перебор. Особенно у математиков.
Ирина Лопатина
И у физиков и у политиков и у юмористов :)
Не знаю: -)
глядь ...а там только донышко закрыто
Не думаю... иначе б накапливать не стал)
доверху наполнен какими знаниями?
Если знания полезные и приносящие пользу самому человеку и окружающим его людям, то приобретению их нет предела и пресытиться ими невозможно. А вот знания, которые не приносят никакой практической пользы, могут стать тяжким бременем.
Чем больше знаешь тем больше видишь наполнение. А в торопях мешает :)
Похожие вопросы
- Существует точка зрения, согласно которой только научное знание объективно, любое же другое знание несет на себе отпечат
- Законы человеческие - это гнилой остров, за который люди почему-то воюют.Что мешает жить вне острова, свободно? =)
- Невеста та которая не обладает знаниями Весты? Что ведала Веста?
- Бочка желаний бездонна?... можно ли когда-нибудь наполнить её доверху?...
- Можно наполнить голову знанием, Но не включая мышления, Будет то знание переизданием, Стало быть, лишь повторением... Воп
- Каким Напитком должна быть наполнена та Чашка, на которой рука Мастера начертала Розу?
- Для чего нужна жизнь, зачем жить? ? те, кто скажут что смысл в семье, детях, карьере и т. д, то это лишь наполнение жизни
- Какое знание мешает человеку, который хочет знать себя?
- Почему, когда сознание наполнено абсолютным знанием, несовершенство мира превращается в какое-то проклятие?
- Наполнить голову знаниями человеку легче, чем пониманием?...