Почему человек пытается казаться другим?... разве не лучше быть уникальной версией себя, чем чьим-то дубликатом?...

...игра воображения)))...
...казаться-это всё,что у нас есть... мы есть одна уникальная версия, ничем другим быть не можем... а хочется показаться другим, вот и кажемся)))... получается правда у всех по разному, но это лишь кажимость, искажённость восприятия...
Своей кажимостью, могу обнять тебя, Оленька!)))

Это его желание : казаться лучше -чем есть.

Страх - дитя невежества.. (

Это приём папуасов вымазаться глиной, чтобы злые духи его не узнали. А злыми называли духов - мстителей из парадигмы причинно-следственной связи.
"Отпиливший сук, на котором сидел, чукча, потирая ушибленный зад, обозвал геолога злым шаманом за предупреждение".

уникальная версия? даже по улице ходит боком на руках? или как все ногами?

Всем животным свойственно мимикрировать )

Есть такая (интересная) вещь – откровенность. При этом мы мало того, что не откровенны с Другими (=с Собой в Других), мы не откровенны и с Собой (=с Собой в Себе). Причём в какой мере с Собой в Себе - в такой мере и с Собой в Других.
Иначе мы признались бы (?) Себе (в Себе и в Других) в своём ничто-жестве. Что мы все (как один) – ничто-жество (пустое место), которое пытается казаться Себе (в Себе и в Других) Чем-то (Кем-то). И в первую (?) очередь мы кажемся Чем-то (Кем-то) Самому Себе. А уже потом (или одномоментно?) мы кажемся Чем-то (Кем-то) Другим (опять Самому Себе?).
Причём (нередко) мы кажемся (пытаемся казаться) Себе - одним в одной обстановке и (совсем) другим в другой обстановке.
В зависимости от нашего окружения мы пытаемся казаться Другим (окружению) то одним, то другим, то третьим (то ещё бог знает каким).
Абсолютно любая (разной степени уникальности) версия Себя – это то, чем мы кажемся (пытаемся казаться) Себе, Другим.

Почему человек пытается казаться то одним, то другим, то третьим (как хамелеон)?
Потому что сам человек (тот, что «пытается казаться») – это кажимость.
Мы – не люди. Мы только кажимся людьми. Так же, как животные и насекомые – не животные и насекомые, а некая кажимость. И совершенно неясно – Чья кажимость. И всякая (хоть какая-то) ясность в этом вопросе тут же становится очередной кажимостью.

«Не лучше ли» - Кому? «Не лучше ли» - для Кого?
Не лучше ли одной кажимости придерживать-ся (уникальной) другой кажимости? Зачем усложнять себе (кажимости) (кажущуюся этой кажимости) жизнь?

Не лучше ли вообще не казаться? «Быть» (предположим) себе (без всяких хлопот) Никем (Никаким). Или Никто (Никакой) – это уже кажимость?
Кажимость - кого кому? Могу ли (нераздельное) Я казаться Мне? Нет. Я должен сначала разделиться и только после этого (разделения) смогу (?) казаться. Вот только как мне разделиться? На Меня№1 и Меня№2 что ли?
А значит всякая кажимость (попытка казаться) – не кажимость (не попытка казаться). Потому что некому казаться и не для кого.
В лучшем (?) случае, кажимость – это игра в кажимость Самого Себя с Самим Собой.
Не лучше ли играть в кажимость так, чтобы не казаться (сверх всякой "разумной" "меры"), а быть "уникальной версией" кажимости? Может быть и лучше. Давайте попробуем (а там видно будет). С кого (с какой кажимости) начнём (играть в кажимость по-новому)? )

Для некоторых так жить проще, не работают над своей личностью.

Припоминаю Конфуция... О трёх путях, ведущих к знанию. Путь размышлений-самый благородный. Путь подражания-самый простой, а потому предпочитаемый.... И путь опыта-самый горький.