Философия
Почему можно часто услышать что любовь всегда выигрывает. всегда побеждает, всё побеждает? Как я понял это звучит более
чем сомнительно. Как раз наоборот-истинная любовь всегда безответна! И его любовь проигрывает. Тот кто слишком сильно любит всё теряет-говорит один перс Александру в одноимённом фильме. О чём тут можно вообще говорить если любовь самого Иисуса проиграла и его убили. И всё таки есть что то что заставляет нас всех в это верить! Почему?
ЛЮБОВЬ ЭТО ВИРУС... ПРОСТО СЛОВО, еСЛИ НЕ ПОДКРЕПЛЕНО ПОСТУПКАМИ И ДЕЛАМИ.... А ВООБЩЕ ВЗАИМНУЮ ЛЮБОВЬ ТРУДНО НАЙТИ-НО НУЖЕН ОПЫТ И ОГРОМНОЕ ТЕРПЕНИЕ И КРЕПКИЕ НЕРВЫ... УДАЧИ. П. С. ЕСТЬ КСТАТИ СЕРИЯ ОДНА СТАРАЯ В МУЛЬТИКЕ АЛЛАДИН ПРО ЛЮБОВЬ КАК РАЗ.... ВОТ ТАМ ЭТОТ АСПЕКТ ХОРОШО ОБИГРАН КОГДА ЛЮБИМУЮ ПРЕВРАТИЛИ В ЗМЕЮ И ОТ БЕЗВЫХОДНОСТИ АЛАДИН ИЗМАЗАЛСЯ КРЕМОМ И ТОЖЕ СТАЛ ЗМЕЕМ, ВОТ ЭТО ЛЮБОВЬ, а ПО ФАКТУ КРАСИВАЯ СКАЗКА, нЕ ФАКТ ЧТО В ЖИЗНИ ДРУГОЙ ПОСТУПИЛ БЫ ТАК ЭТО 1 ШАНС ИЗ МИЛЛИОНА, А ТО ИЗ МИЛЛИАРДА...
"всё таки есть что то что заставляет нас всех в это верить"
НЕ ВСЕХ. Я не верю ни в какую любовь, я знаю, что ее не существует.
Любовь - это то, чего не существует. НЕТ НИКАКОЙ ЛЮБОВИ-ТУПОВИ!
Если бы ваша туповь действительно бы существовала, ей можно было бы дать четкое, однозначное, логичное определение. А не мямлить всякую бредятину типа: "Ой, это нельзя объяснить, это надо почувствовать... полюбишь - сам поймешь" и тупые ванильные бабские цитатки.
Любовь – главный аргумент тех, кому нечего сказать. Любовь – универсальное обоснование и оправдание любых дурацких поступков. Любовь – традиционная индульгенция, избавляющая от вины и ответственности.
По причине так называемой любви заключаются заведомо нежизнеспособные браки. Дети рождаются, обречённые на несчастное детство, мужья спиваются, жёны изводятся от нервного напряжения, раньше времени покрываясь морщинами.
Зачем же она объявлена величайшей ценностью, если приводит к столь масштабным разрушениям? Носятся с этой так называемой любовью как дурак с писаной торбой и причитают как кликуши: "Любовь! Любовь!".
Это какое-то натуральное сектантство, а сектанты не внемлют аргументам – им хоть кол на голове теши, всё одно будут долдонить: любовь да любовь. Настолько им вдолбили в башку эту нелепую блажь про любовь. Кто, интересно, вдолбил?
В Бабу-Ягу не верят, в Волан-де-Морта не верят, в Саурона не верят, даже в Ктулху не верят, а в любовь – верят!
НЕ ВСЕХ. Я не верю ни в какую любовь, я знаю, что ее не существует.
Любовь - это то, чего не существует. НЕТ НИКАКОЙ ЛЮБОВИ-ТУПОВИ!
Если бы ваша туповь действительно бы существовала, ей можно было бы дать четкое, однозначное, логичное определение. А не мямлить всякую бредятину типа: "Ой, это нельзя объяснить, это надо почувствовать... полюбишь - сам поймешь" и тупые ванильные бабские цитатки.
Любовь – главный аргумент тех, кому нечего сказать. Любовь – универсальное обоснование и оправдание любых дурацких поступков. Любовь – традиционная индульгенция, избавляющая от вины и ответственности.
По причине так называемой любви заключаются заведомо нежизнеспособные браки. Дети рождаются, обречённые на несчастное детство, мужья спиваются, жёны изводятся от нервного напряжения, раньше времени покрываясь морщинами.
Зачем же она объявлена величайшей ценностью, если приводит к столь масштабным разрушениям? Носятся с этой так называемой любовью как дурак с писаной торбой и причитают как кликуши: "Любовь! Любовь!".
Это какое-то натуральное сектантство, а сектанты не внемлют аргументам – им хоть кол на голове теши, всё одно будут долдонить: любовь да любовь. Настолько им вдолбили в башку эту нелепую блажь про любовь. Кто, интересно, вдолбил?
В Бабу-Ягу не верят, в Волан-де-Морта не верят, в Саурона не верят, даже в Ктулху не верят, а в любовь – верят!
Вова Ермаков
Франсуа Де Ларошфуко сказал: -"ИСТИННАЯ ЛЮБОВЬ ПОХОЖА НА ПРИВИДЕНИЕ, ВСЕ О НЕЙ ГОВОРЯТ НО МАЛО КТО ЕЁ ВИДЕЛ"! Любовь есть понимаешь?... но её нигде нет!
твое понятие любви такое же тупое и плоское как и шутки на квн.
речь не о любви как влечении каком то или интересе. а о бесконечном чем то, таком что хрен опишешь)
речь не о любви как влечении каком то или интересе. а о бесконечном чем то, таком что хрен опишешь)
Похожие вопросы
- Почему побеждают часто подлецы, а не доблестные рыцари? Добро не всегда побеждает?
- Почему прошлое часто выигрывает сравнение с настоящим?...
- - Почему эгоизм часто побеждает в человеке веру и духовную природу?
- если всегда побеждает добро почему оно со временем так портится что его опять побеждать надо?)))
- Почему мы часто слышим только то, что хотим услышать?...
- Почему часто у людей любовь ассоциируется только с противоположным полом и сексом. Почему нельзя любить всех. как детей?
- Любовь- что это? Это лишь абстракция, которой все неустанно пользуются, громко звучит но так мало значит. Какие мнения?
- Часто слышу, что любовь - дар от Бога, а если эта любовь геховна, то это уже не дар или это не любовь?
- Почему люди часто выбирают жить одной (одному), не стремясь к Партнерским отношениям, уже не ища Встреч и Любви с человек
- В поисках любви мы часто не замечаем любовь, которая ищет нас?!:)