Если идеал недостижим, надо ли прекратить движение к нему?...

Идеал подобен картине. Причём (только) Мы – и создатель, и разрушитель всякого идеала.
Его не следует достигать, следует при движении к нему остановиться на оптимальном (безопасном для идеала и для Вас) расстоянии.
Если вовремя не прекратить движение, идеал будет разрушен (Вами на Ваших глазах). А значит (в той или иной мере) идеал разрушит и Вас (= Вы разрушите сами себя в процессе Вашего идеало-творчества).
Проблема в том, что чтобы остановиться (прекратить движение) нужны тормоза. А есть ли они у нас? И нужны ли они нам?
Ведь если стоять на "оптимальном" расстоянии от идеала, то этим Мы обрекаем себя на «Танталовы Муки». )
Лучше (получается) безжалостно разрушить (созданный Нами) идеал. Чтобы затем сотворить новый (и поступить с ним аналогично).
«И будет день - и будет пища». )

Здравствуйте, Оленька. В этом движении- заложен смысл совершенства.

Его объявляют неправильным, и новый срисовывают с действующего главы края. (из британского дайджеста о свиноводстве)

Здесь не может быть категоричных "да" и нет", поскольку всё зависит от того, что это за идеал, и кто этот человек, который к нему двигается. Чаще всего, двигаться нужно в любом случае, потому что остановка часто обозначает собой смерть (не в физическом смысле слова).

вероятно

Только недостижимый идеал стоит движения к нему.
Иммено на этой дороге мы можем раскрыть себя во всей полноте и даже свернуть себе голову!

Стремление ведет к движению... А движение - это жизнь!

Идеал- Это Личное восприятие и впечатление.
Если абстрагироваться- то идеал превратится в Обычное..
;))
А Движение прекращать не надо. Ни в коем случае.
зы. Не Создай себе Кумира.. -Так говорят..?
))

Иногда важнее сам процесс совершенствования, а не конечный результат. Тем более, что настоящие идеалы также находятся в постоянном процессе.

ну, вот. опять. прекратите, Ватсон. остановитесь. мы в греческом зале. я - аполлон

зачем Вы тогда двигались бы к не своему идеалу?
мож и достижим?)

как может часть целого остановится

ну а вдруг

нет

на то он и идеал, что имеет место быть на 90% в теории)