Представим себе, что все мы Боги. Мы желаем младенца, делаем зачатие и получаем его.
мы желаем дерево с плодами, сажаем семя в землю и получаем желаемое.
если после зачатия не свершилось, то мы научились делать искусственное оплодотворение.
а если ничего не помогает, значит всё же мы не Боги, а есть Бог, который выше нашего разума, не так ли?
Философия
Серьёзная тема, прошу адекватных поучаствовать в теме. -?-
Какие мы нафиг боги. В делании зачатия столько осмысленности как и в нажатии на кнопку смыва унитаза. А вот то что при этом начинают работать неведомые нашему разуму процессы это и есть работа высшего разума
описанное под вопросом не связано с божеством - это классический эгоизм и похоть
боги, по собственной глупости оказавшиеся в бренных телах
Может ли Господь, если он всемогущ, создать такой камень, который сам бы не смог поднять?
то что несможеш сделать ты, - значит того нехочет бог
Как насчет идеи, что мы боги, но просто пока не знаем (забыли) правила игры. Если чего-то не помогает, значит мы просто чего-то не знаем и делаем не так и/или не то. Но как персонифицированная версия это всё равно не работает. Бог тут может быть один, но представлен он коллективным сознанием всего человечества. Индивидуум - максимум кусочек этого бога, который пока учится управлять реальностью. Максимум, потому что есть бесполезные части, есть паразитные и откровенно вредительские. При делении на группы таких индивидуумов можно уже создать целый пантеон богов по отраслям деятельности человека. Чем работы и индустрия по репродукции человека не условная Афродита, а ВПК не Арес?
Кому как нравится, кто себя кем видит в этой жизни и в следующих.
Одно не оспоримо, раз мы живём сейчас, то были и в прошлом, и будем в будущем.
Одно не оспоримо, раз мы живём сейчас, то были и в прошлом, и будем в будущем.
Выходит, не Боги.
Значит мы, наверное, не боги.
Очень глубокая мысль, да :)))
Очень глубокая мысль, да :)))
Дело в порядке взаимодействий. Надо понять порядок тогда сможешь. Когда не получается ты делаешь то что нереализуемо, не может быть. Чтобы было должен быть определённый порядок, построения. Нужно чтобы оно могло быть. Дело тут не в каких то богах, в том что мир существует при определённом порядке, и существует он всегда, потому что он в определённом порядке, кроме существования ничего нет, и оно постоянно. Но чтобы делать чтобы получалось всё надо понять этот порядок, интуитивно. Санастраиваешься с ним в определённом состоянии, и это состояние надо поймать. Но люди ловят иные состояния, больше страхов и сомнений. Или как вы сейчас оправдания ищите, запреты. Вместо того чтобы искать возможности. Так вы не найдёте.
Может да а может и нет
Лента Мебиуса где-то склеена на деле.

Похожие вопросы
- Какие плюсы и минусы у одиночества? Прошу адекватные ответы, в которых разъясняется каждый плюс и минус и почему.
- 2 Вопроса для серьезных людей...прошу отвечать нормально...
- что надо сделать чтоб мечты осуществились?(серьезные рассуждения прошу без шуток)
- серьёзная ситуация прошу помощи !
- Часто вижу здесь действительно умные, серьезные и адекватные ответы, но раз вы так много знаете, то смысл...
- Здраствуйте. Хотел бы чтобы вы поучаствовали в ответе на филоссофский вопрос.
- Без любви счастья в жизни не будет? Ответ прошу подкрепить аргументами, вопрос серьезный...
- Здравствуйте. Вопрос избитый, достаточно серьёзный. Прошу без юмора отнестись к нему. Итак: Единица измерения счастья..?
- Вопрос очень-очень серьезный. Так что прошу без приколов...
- Вопрос серьёзный, прошу, ответьте искренно))
заметьте, я не написал в бесконечности, так как предлог *В* ставит ограничения, энергия никогда не уничтожается, бесконечного камня никак не может быть