Философия
Как узнать настоящего философа от поддельного?
Настоящий умеет объяснить сложное простыми словами, поддельный использует мудрёные и неуместные наукообразные термины, чтобы нарастить себе авторитет.
Хмелев Андрей
А ты можешь объяснить мне простыми словами, кто ты есть на самом деле?
мозг свой поднапрячь
Истинный философ есть тот, кто, не хвастая, обладает тою мудростью, которою хвастают другие, не обладая ею.
(Жан Лерон д’Аламбер)
(Жан Лерон д’Аламбер)
Настоящий философ, философствует "размышляет" и движется к познанию от одной цели к другой, а поддельный философ, не философствует, а зазубривает вымышленные теории наизусть, мзды и славы ради на 5, и поучает вот такой вот диплом -


Рассуждения настоящего философа всегда взаимосвязаны (одни следуют из других) и крайне просты.
Суть философского рассуждения - разобрать сложное на простые составляющие, проверить верность или ложность этих простых составляющих, а потом собрать их обратно в сложное, выявив суть этого "сложного".
Если же человек рассуждая на тему что такое мячик затрагивает вопрос сотворения мира, происхождения человека и смысла жизни - можно быть уверенным, что это псевдофилософ и пустослов :)
И ещё. Если человек является настоящим философом, то он готов аргументировать любое произнесённое им утверждение, и считает дискуссию завершённой, а себя правым только тогда, когда с ним согласился собеседник. Псевдофилософ же обычно ссылается на большинство, или "так положено", или "тут же очевидно, что я прав" и тому подобное, и считает дискуссию законченной не тогда, когда нашёл согласие с собеседником, а тогда, когда с ним согласились окружающие.
Прекрасным примером общения философов с нефилософами - диалоги Платона. Немного скучноватая литература, но крайне познавательна. По мере прочтения приходит понимание насколько мы нынче невежественно себя ведём в спорах. Особенно тогда, когда окаывается, что собеседники по-разному понимают одно и то же слово, и вместо внесения определения этого слова в беседе (чтобы понимать друг друга) они начинают спорить о том, какое же значение слова правильное :))
Суть философского рассуждения - разобрать сложное на простые составляющие, проверить верность или ложность этих простых составляющих, а потом собрать их обратно в сложное, выявив суть этого "сложного".
Если же человек рассуждая на тему что такое мячик затрагивает вопрос сотворения мира, происхождения человека и смысла жизни - можно быть уверенным, что это псевдофилософ и пустослов :)
И ещё. Если человек является настоящим философом, то он готов аргументировать любое произнесённое им утверждение, и считает дискуссию завершённой, а себя правым только тогда, когда с ним согласился собеседник. Псевдофилософ же обычно ссылается на большинство, или "так положено", или "тут же очевидно, что я прав" и тому подобное, и считает дискуссию законченной не тогда, когда нашёл согласие с собеседником, а тогда, когда с ним согласились окружающие.
Прекрасным примером общения философов с нефилософами - диалоги Платона. Немного скучноватая литература, но крайне познавательна. По мере прочтения приходит понимание насколько мы нынче невежественно себя ведём в спорах. Особенно тогда, когда окаывается, что собеседники по-разному понимают одно и то же слово, и вместо внесения определения этого слова в беседе (чтобы понимать друг друга) они начинают спорить о том, какое же значение слова правильное :))
Хмелев Андрей
А ты можешь сказать, кто ты есть на самом деле в бесконечных окружающих тебя просторах?
В смысле - "отличить"? "Поддельный" всегда работает на публику и за деньги.
Один китаец, второй нет.
подельне тускнеют от фактов
Похожие вопросы
- Скажите, для того, чтоб стать настоящим философом, нужно ли умерить свой аппетит и ограничить потребление углеводов?
- В настоящем философе - живет юморист, а в настоящем юмористе - живет философ?
- Народы будут счастливы когда настоящие философы станут царями или когда настоящие цари станут философами?
- Верно ли утверждает философ Акрадий Арк, что настоящим философом может стать только атеист?
- Как узнать, настоящий жемчуг или поддельный?
- Для настоящих философов!!!
- Можете ответить на вопрос, заданный настоящим философом ? (вн.)
- А чего не бояться настоящие философы? Загадка жизни и смерти - основной мотив ими движет... а знаете что я думаю...
- вопрос настоящим философам, верна ли формула: М+И=Ж ? (если нет, то что исправить) М-материия, И-интелект,Ж-жизнь
- Настоящих философов прошу помочь нормальным языком обьяснить что такое Экзистенциализм