Настоящих философов прошу помочь нормальным языком обьяснить что такое Экзистенциализм

Если рационализм в философии всегда исходил из принципа противоположности объекта и субъекта, т. е. разделял мир на две сферы объективную и субъективную, то экзистенциализм утверждал единство объекта и субъекта. Это единство якобы воплощено в «экзистенции» , то есть некой иррациональной реальности. По сути это глупость, которую экзистенциалисты так и не сумели доказать. Если объяснять на пальцах, то объективная реальность имеет столько разных составляющих, что субъективное сознание и восприятие не в состоянии её прощитать, а потому подходит в её оценках привнося в неё свои представления и домыслы, а по этому не может быть с ней единной. Экзистенциолисты же утверждают обратное.

Хорошо бы заглянуть в Словарь иностранных слов. Но если лень, то я все-таки перепишу объяснение из него:
"Направление современной философии и литературы, возникшее в начале 20 в. . Постигая себя, как экзистенцию, человек обретает свободу, которая есть выбор самого себя, накладывающий ответственность за всё происходящее в мире".

Каждый человек - единственный источник, критерий и цель нравственности.
Где-то так. Но в целом представители этого движения отличались крайне запутанным изложением своих мыслей и терминов....

1) предоставим слово Жан-Полю Сартру: "Экзистенциализм - это гуманизм". ну типа того.
2) чуть под другим углом и позаумнее: уникальность человеческого бытия (обратите внимание, не вселенной, а именно человека) не может быть сформулированая в терминах понятийного аппарата. 3) то же совсем на пальцах: человек эта загадка. и полностью отгадать ее мы не можем.
что еще стоит знать
3) первым термин «экзистенциальная философия» ввел Карл Ясперс (в 1931 в работе «Духовная ситуация времени») .
4) как такового экзистенциализма никогда не было. каждый понимал под ним немножко свое. Камю, например, считал экзистенциалистом Гуссерля. Гессе вот тоже считается экзистенциалистом. а мне, например, так не кажется.

От слова exister - существовать.

это философия существования, рассматривает мир как единое целое субьекта и чловека)

А инопланетно-компьютерным можно?

Можно всю философию на пальцах, только станет ли от этого понятно?
1.Платонизм – Я вспомнил! У меня есть пальцы!
2.Неоплатонизм – У меня есть пальцы! Но это вспомнил не я…
3.Атомизм – Пальцы есть, но только очень маленькие, и их очень много.
4.Киники - Пальцы есть. Но зачем? …
5.Стоицизм – Пальцы неизбежны.
6.Иудаизм – Мои пальцы – всем пальцам пальцы!
7.Зороастризм – Есть пальцы левые, есть пальцы правые, и их поровну.
8.Индуизм – Каждому пальцу – по карме!
9.Буддизм – Пальцы бренны – так на фиг они нужны? …
10.Конфуцианство – Пальцы. Просто пальцы.
11.Даосизм – От пальцев никуда не денешься.
12.Христианство – Пальцев пять, но ладонь-то одна! …
13.Христианская ересь – А пальцев-то не пять! …
14.Средневековая философия – Пальцы непостижимы.
15.Философия Возрождения – А пальцы-то есть!
16.Ислам – Нет пальцев кроме моих.
17.Сенсуализм – Если ударить по пальцам и будет больно, то они есть,
18.а если не больно – то их нет.
19.Идеализм – Пальцы есть, потому что я думаю, что они есть.
20.Субъективный идеализм – Вот перестану думать о пальцах – и они исчезнут!
21.Агностицизм – Пальцы-то есть, но вот поди это докажи…
22.Материализм - Пальцы есть, потому-то я о них и думаю.
23.Диалектический материализм – Единство и борьба правых и левых пальцев.
24.Рационализм – Пальцы есть. Их не может не быть.
25.Скептицизм – Поди разберись в этих пальцах!
26.Детерминизм – Это смотря какие пальцы…
27.Просвещение – А что ты сделал для своих пальцев? !
28.Гегельянство. - Пальцы есть!! ! Но непонятно – как? !
29.Ницшеанство – Не стоит долго глядеть на свои пальцы,
30.иначе однажды они взглянут на тебя.
31.Марксизм – Это как два пальца.
32.Марксизм-ленинизм – Это как два пальца об асфальт.
33.Иррационализм – А есть ли пальцы? …
34.Позитивизм – Пальцы пальцами, однако…
35.Экзистенциализм – Где-то у меня были пальцы…
36.Эзотерика – Пальцы – это всего лишь символы!. .
37.Пальцесофия – Все есть пальцы!
38.Картезианство – Пальцам нужен метод!
39.Контианство – Как и почему мы можем познать пальцы?
40.Эмпиризм – Мы мыслим благодаря пальцам…
41.Прагматизм- Пальцы должны действовать!
42.Конвенционализм – Существование пальцев имеет смысл только
43.в рамках определенной теории .
44.Инструментализм – Пальцам нужен инструмент!
45.Апокалипсизм – А если я сложу эти пальцы в кулак…
46.Неклассическая философия – Пальцы живут для других, не для себя.
47.Тантра – А пальцы можно использовать для расширения… не только сознания.
48.Матрикс – Нет никаких пальцев.
49.Йога – Гнуть пальцы для воздействия на сознание.
50.Телема - Я двигаю пальцами. Потому что такова моя воля!
51.Сатанизм – Пальцы – это лишь куски мяса.
52.Учение Кастанеды – Если скосить глаза и сместить точку сборки, то можно увидеть что пальцы – это всего лишь светящееся яйцо! !
53. Трансерфинг реальности - Существует бесчисленное количество пальцев, следуя шелесту утренних звезд, можно выбрать тот, что тебе действительно нужен…
54. Симорон - Пальцы – гальцы -убегальцы – с синим шнурдичком братанцы…
55. Соционика – существует пять типов пальцев – каждый тип пальца, сокращенно тп, выполняет свою функцию и находится в определенных отношениях к другому тп. изучив эти отношения можно сделать работу пальцев более эффективной…