Как вы считаете, философы, мир создан для человека или человек для мира?

Ищет ответ философ, любящий мудрость, на вопросы бытия.
Как могу ерничаю, философски рассуждаю, поучаю, творю и я.
И Мир и Человек для философа и сотрудничества созданы.
Проникновением в друг друга ими все тайны были познаны.

При хорошей душевной погоде мир во мне гармоничен вполне.
Как философ люблю быть на природе, а она отдохнула на мне.
Здесь мое искомое пространство, здесь я Личность, как нигде.
Глория, оставив пуританство, мутит воду в собственной среде.

Философ во мне прощает все неприличное и пошлое.
Личность ощущает всё не случившееся мое прошлое.
Философ не пустой увидит мир и Личность в неглиже,
и чувствует живое чувство, но это чувство юмора уже.

Человек и мир, созданный им связаны тысячью невидимых нитей.
Для философа это хлебная нива для изучения, открытий, наитий.
(P.S. К очкам прилипла переносица типично,
за вдохновенье Губермана благодарю я лично!)

Мир состоит из человеков, как одного из царств природы

Мир создан так, чтобы в нем появился человек.

А что, друг для друга их нельзя было создать?

Никто не создан для кого-то, более того - никто не создан.

А почему человек? Есть и другие животные... Они для кого?

человек часть мира

человек для мира

Каждый создан для себя.

Человек часть мира. Он не создан он всегда.

Человек - главный продукт Матрицы. Он даёт больше всего ресурсов тем, кто его создал.

Для наглядного примера вспомните смысл компьютерных игр. Люди те же боты.

Если филосовский вопрос, то какая разница ? :)

Вопрос не корректный! Сначала надо определиться с термином. ХУ из ХУ.
С духовной точки зрения человек это ДУША проходящая своё эволюционное
развитие на этой планете, а физическое тело лишь её инструмент для
функционирования на физическом плане божественного бытия.
Для материалистического сознания личности, человек это физическое тело а его
сознание процесс эволюции биологической материи. Но ответить на вопрос,
что первично а что вторично, идея или конструкция для них не очевиден.