Существует ли Добро и Зло? Или это просто субъективные понятия?

Все понятия субъективны. А Вот указанных два не просто субъективны, но и абстрактны.
То есть не имеют физических аналогов. А также проблема этих понятий в том, что они не имеют строгого определения, от чего их очень любят демагоги и софисты, которые жонглируют подобными словами, скрывая от собеседника саму суть.

Потому сам предпочитаю эти слова не использовать, и другим рекомендую от них отвыкать. Ну невозможно определить насколько хороший или плохой поступок убийство человека. Вот серьёзно, если убийство - это такое большое зло, так мы зря значит героев войны считаем героями?! Они же, получается, самые злейшие убийцы :)

И такие вопросы даже не возникнут, если отказаться от таких категорий как добро и зло, и перейти, например, к "правильно" и "неправильно". Правильно ли поступил солдат, который воевал ради установления мира? - если по итогу войны мир наступил, то значит и солдат поступал правильно. А если борясь с терроризмом страна (и солдаты, соответственно) лишь породили новые вспышки терроризма, то очевидно, что они поступили неправильно и так делать не следует :) И в отличии от добро/зло, в категориях правильно/неправильно манипуляции ради собственной выгоды невозможны.

Добро и зло существуют. Добро и зло — это не противоположности и это не субъективные понятия

Добро — это продукт созидания и творчества.
Симфония — это продукт созидания и творчества композитора.
Здание — продукт творчества архитектора и продукт созидания строителей. Человек — продукт созидания и творчества Природы (или нашего мира в целом, что одно и тоже), для верующих, человек — это продукт созидания.

Главное, что добро — это всегда продукт созидания и творчества.

Зло — это насилие. Причём, зло всегда является насилием по отношению к добру.
Точнее, зло — это насильственное действие по отношению к добру.
Пример, два боксёра бьют друг друга на ринге, каждый боксёр, по отдельности, является добром, ведь он является продуктом творчества и созидания, но удары, которые боксёры наносят друг по другу, являются злом, так как они наносят физический вред их телам.
Как мы видим, зло не является противоположностью добра, потому что добро и зло различны по своей природе.
Добро — это нечто ощущаемое.
А зло — это направленное действие.
Добро существует вне зла, его можно воспринимать различными органами чувств человека в течении продолжительного отрезка времени. Симфонию можно послушать, а здание можно увидеть и потрогать.
Добро определяется различными параметрами — размерами, массой, временем, звуком и так далее.
Чтобы почувствовать зло, надо испытать на себе насильственное действие со стороны кого-то и это всегда неприятно, ведь оно приносит страдания и разрушения.
У зла существует только один параметр, по которому его можно измерить, — это сила воздействия на добро.
Следовательно, добро и зло не могут быть противоположностями, так как имеют совершенно разную внутреннюю природу.
Зло не существует в покое, оно существует лишь в момент воздействия по отношению к добру. Как болезнь не может существовать без больного, так и зло не может существовать без добра.
Добро может существовать без зла, как «бочка мёда без ложки дёгтя».
Зло не существует без добра, болезнь не может существовать без больного.
Понимание добра и зла в корне меняет общепринятую картину современного общества, поэтому эти исследования запрещены в матрице.

В матрице добро и зло называют двумя сторонами одной медали. Матричные мудрецы говорят, что не познав зла, не познаешь и добро. Но, дав определения этим словам, мы выявляем истинную суть природы всей несправедливости современного общества.

Это не субъекты, эти слова, как и все остальные, описывают процессы, которые мы возбуждаем своей деятельностью. ЗЛО - противодействующее (З) вращению (Л) объединяющему (О). Т. е. любое наше действие, результатом которого явилось разрушение каких либо отношений в обществе или общества в целом, называется - зло. Восстановление этих связей и отношений в обществе, требует больших затрат энергии, потому называется - ДОБРО* - большим количеством дел (ДО) устремляться ко всё большему (Б) возрождению (РО) радения (Р) объединиться (О). Всё просто.

существуют .как свет и тень

Добро обеспечивает удовольствие. Это его основное назначение "оно вожделенно".
Знание Ложной Образности, обеспечивает перераспределение добра через ценности.
У каждого естественно свои привязанности к добру, свои ценности и своё знание лжи.
У некоторых, у которых "зла не хватает" развивается жестокость и они просто отбирают чужое добро или уничтожают его из зависти.

Ну так добро (как правило) ведёт к жизни (в общем смысле),
а зло как правило к ,,смерти,, и в широком смысле и не редко в прямом.
==какая-же тут субьективность== ?
(очень чувствительная разница) не правда-ли? причём
-реально чувствительная- а не субьективно )))

В июле этого года в Таджикистане были убиты два велосипедиста из Вашингтона — Джей Остин и его подруга Лорен Геохеган (Jay Austin and Lauren Geoghegan). Оба они уволились со скучной работы и поехали кататься по миру на байках. На 369-й день их путешествия, когда они в составе еще одной группы катились по проселочной дороге, их обогнала машина. Водитель затормозил, развернулся, а потом врезался в группу велосипедистов. Тех, кто остались живы, вышедшие из машины люди расстреляли, дорезали и ограбили.

Спустя два дня ИГИЛ (запрещенная в России организация) выпустил очередное видео: пятеро людей, совершивших это преступление, сидели на фоне черного флага джихада и клялись резать «неверных».

Вы, конечно, спросите: какого черта велосипедистов в шортах и маечках понесло кататься на исламистскую территорию?

Ответ заключается в том, что Джей Остин и его подруга были не просто искатели приключений. Они были идеалисты. Они отправились в свое кругосветное путешествие для того, чтобы доказать, что зло — это выдумка.

«Вы читаете газеты, и вас заставляют верить в то, что мир — это большое опасное место, — писал Джей Остин в блоге. — «Людям, — говорят вам, — не следует верить. Люди плохие. Люди злые». Я на эту удочку не попадусь. Зло — это искусственно сконструированный концепт, который мы изобрели для того, чтобы не разбираться в сложностях таких же, как мы, людей, только имеющих ценности, верования и перспективы, отличные от наших… В целом люди добры…. Великодушны, и замечательны, и добры».

да. можно ножом хлеб резать, а можно этим же по горлу. что выберешь.

Существует внутри вас. И борьба между добром и злом происходит каждый день, когда вы принимаете любое решение...

конечно субъективные понятия.

это все так и метафизика

Добро и зло существует благодаря мере. Какая мера, такая и доза этих вещей. https://1astr.ru/2018/05/sestra-gde-pravda-v-mire-jetom/

конечно добро когда тебе дают, а зло когда у тебя забирают

они существуют только как синтез, без добра не может быть зла

Как то у чукчи спросили, что такое хорошо и что такое плохо, он ответил: "когда я украду, это хорошо, а если у меня украдут, это плохо")))

Существует только добро. Зло - это отсутствие добра. Аналогично, тьмы нет, есть отсутствие света.