Философия

Если существует баланс добра и зла, значит чем больше в мире добра, тем больше будет зла? И наоборот.

Чем ярче свет -тем насыщеннее тень.
Асан Рысбеков
Асан Рысбеков
64 409
Лучший ответ
Зло - отсутствие добра. Чем больше человек делает добра, тем меньше в нем зла. В жизни то же самое, чем больше добра делают люди, тем жизнь лучше.
Алексей Иванович Добрый день. Я не согласен, в нашем мире есть и зло и добро, так что зло не есть отсутсвие добра. С остальном конечно же трудно поспорить.
Кроме того, есть мир - где вообще нет зла.
И также есть мир - где вообще нет добра.

То, каковы мы по своей сути ( характер и поведение), - именно это
решает куда мы попадаем.

Творите добро с разумом. И будете жить в Мире добра.
Любовь Красько
Любовь Красько
74 524
ДОБРО может существовать без ЗЛА.

Не надо никакого баланса...

Будет ЛЮБОВЬ и много, много добра. А Зла всё меньше и меньше.

Людям вбили в голову мысль о дуальности, вот они и бегают с ней, и не могут сути понять.

В обществе, где НЕТ ЗЛА, просто добра уже никто не видит, но это не значит, что там добра меньше стало. Вот ТО, что не могут понять многие. В классе, где все отличники, уже не увидеть что они отличники, но это не значит, что они пропали, они в классе остались.

Добро будет существовать без Зла, просто его будет всё меньше и меньше ЗАМЕТНО.

Уже сейчас мир стал Добрее, если Вы вспомните, что в средние века ТВОРИЛИ люди, сколько ЗЛА и убийств и с какой жестокостью, то поймете, что добро там ЦЕНИЛОСЬ выше, когда кто-то спасал, например, еретика от виселицы.

Сейчас добро обесценилось немного, его не так отчётливо видно, но нам то что до этого, главное мир становится добрее, и Зло уходит.
Анита Я
Анита Я
95 716
Если мир резиновый, то да.
Добро и зло не часть целого, они противоположны друг другу. Чем больше в мире добра тем меньше зла. По замыслу Бога зла вообще не должно было быть.
чем определяется зло
СХ
Серега Ханас
60 760
Верно. Во попали, да?!..
Абсолютно верно. Чем больше сейчас Добра, тем больше после будет Зла. И наоборот. Привяжите к верёвке грузик. И пусть справа будет Добро, а слева - Зло. Сейчас равновесие. А теперь оттяните грузик вправо. Мало. Ещё. Ещё больше Добра. Ну, пусть пока столько. А теперь отпустите. И полюбуйтесь, сколько теперь Зла! И учтите, что в жизни колебания совершаются тем медленнее, чем больше отклонение и эти колебания не n за секунду, а одно-два за жизнь. А теперь остановите маятник и снова отклоните его в право. Сделайте ещё больше Добра! Ещё! Нет, отклонения на 90 градусов теперь недостаточно, ещё больше Добра давайте. ЕЩЁ!!! ЕЩЁ!!!!ОЙ! Вы тоже заметили? Мы же всё время двигались по часовой стрелке, то есть в правую сторону, к Добру, и вдруг оказались на стороне Зла. Добро не может быть абсолютным. Как и его антагонист. Всякое Добро содержит хоть капельку Зла. И наоборот. Поэтому лучше держаться золотой середины и лишь немного качать этот маятник.
Ирина *
Ирина *
33 021
зависимость одного от другого есть но не настолько простая
слово баланс в этом случае режет слух
наличие зла говорит о дисгармонии
хотя баланс это не совсем синоним гармонии
Алексей Иванович Возможно мир таким и задумывался? Может это не есть дисгармония?