Философия
Существуют ли ДОБРО и ЗЛО сами по себе?
Существует!
Алексей Журавлёв
На каком основании вывод?
Им необходимо -действие.
нет.. они круто изменяются во времени.
Алексей Журавлёв
Верующие обязаны утверждать положительно на мой вопрос.
Существует, конечно. Недавно в США казнили серийного убийцу на эл. стуле. Убийство-зло, но общество избавлено от злодея. Абсолютного ничего не существует.
Алексей Журавлёв
Существует, конечно
Абсолютного ничего не существует
Мой вопрос касается того, существуют ли они независимо от нашей воли, т. е. в схоластических категориях Верующего ответ положительный.
Абсолютного ничего не существует
Мой вопрос касается того, существуют ли они независимо от нашей воли, т. е. в схоластических категориях Верующего ответ положительный.
И только муки и блаженство составить целое должно.
Алексей Журавлёв
Откуда слова?
Вне разума и возможности осознанного выбора нет, объективная реальность морально-этически нейтральна.
конечно: Добро и зло = Абсолютные (а никакие не "относительные" понятия).
Добро и зло - простейшие, основополагающие и, как следствие, очень опасные для зла понятия.
Человека, отличающего одно от другого обмануть и склонить ко злу гораздо труднее: приток новобранцев резко сократится, ну и зло тоже сократится до своих естественных размеров - нежизнеспособной аномалии.
=
Если принять, что нас создали, то значит - у нас есть конструкция, а у конструкции должны быть свойства. "Так" она работает "правильно" - растет и хорошеет, а все остальное: отклонения различной степени гибельности.
Для замерзающего Буратино правильнее было бы сходить в лес за хворостом, а не отламывать от себя (алкоголизм, наркомания), и уж, тем более, от других
(собственно зло) кусочки для обогрева...
И поначалу всем здешним Буратинам это было ясно, но потом случилось что - то
"нехорошее" и пожалуйста: "весь этот горький катаклизм, который мы все здесь наблюдаем"
=
Короче - Добро и зло - это АБСОЛЮТНЫЕ понятия, просто разные люди их понимают по - разному. И именно Они нам все время подсовывают идею того, что нет ни Добра, ни зла, а есть, мол, - относительные точки зрения и т. д. Как будто, предмет перестает существовать, если разные люди судят о нем по - разному!
Можно также подметить, что все эти пересуды для "продвинутых" об
относительности и, якобы, несуществовании Добра - зла, - это обязательно
рассуждения разума (а характернейшее свойство разума то, что он ВСЕГДА ошибается - таково его назначение и его конструкция). А если ты о том же спросишь свое сердце - оно без колебаний ответит - добро это, или зло.
Но поскольку мы чаще всего прибываем в разуме - вот набор простых правил -
как разумом отличить добро от зла. Посмотри - может пригодится=?
1. По принципу функционирования:
Добро - Что отдал, то - твое (а еще точнее: Что создал - то твое)
зло - Что отнял, то твое
2. По основному закону (или по результатам):
Добро - после тебя должно быть лучше, чем до тебя
зло - после тебя должно быть хуже, чем до тебя
3. По способу оценки:
Добро - ты не то, что ты думаешь, ты - то, что ты делаешь
зло - все, что угодно, только не сказанное выше
Иначе человек сразу бы понял - кто он такой, и что никакие добрые мысли дома
не отменят и не оправдают совершенных на работе подлостей.
4. По способу воздействия:
Добро - никогда не торопит, не подчиняет, всегда оставляет выбор за тобой
зло - под тем, или иным предлогом старается лишить тебя возможности самостоятельно принять решение (и всегда - то у него "гипс снимают, клиент уезжает, мама! Лёлик!", все так важно, что нет ни секунды на размышление, всегда драма, всегда гротескные противоположности типа "все - или ничего", "сейчас - или никогда", "только от тебя зависит судьба (далее через запятую: человека, планеты, вселенной)" - нечего думать - делай что велят, беги - куда толкают)
5 По ощущению (безошибочный вариант):
Добро - душе от него тепло
зло - душе от него холодно
6. По цели
Добро - борется со злом за то, чтобы жизнь всех продолжилась и стала лучше (после тебя должно быть лучше)
зло - борется друг с другом за право исчезнуть в последнюю очередь
7. По "разнице"
мысленно убери человека (или явление) из "пейзажа:
он для тебя Добро - если тебе лучше, чтобы он остался
он для тебя зло - если тебе лучше, чтобы его не было
===
Дальше можно подумать "про все про сказанное" и получить много полезного...
Например:
- от Добра не может быть зла
- от зла Добра быть не может
Добро и зло - простейшие, основополагающие и, как следствие, очень опасные для зла понятия.
Человека, отличающего одно от другого обмануть и склонить ко злу гораздо труднее: приток новобранцев резко сократится, ну и зло тоже сократится до своих естественных размеров - нежизнеспособной аномалии.
=
Если принять, что нас создали, то значит - у нас есть конструкция, а у конструкции должны быть свойства. "Так" она работает "правильно" - растет и хорошеет, а все остальное: отклонения различной степени гибельности.
Для замерзающего Буратино правильнее было бы сходить в лес за хворостом, а не отламывать от себя (алкоголизм, наркомания), и уж, тем более, от других
(собственно зло) кусочки для обогрева...
И поначалу всем здешним Буратинам это было ясно, но потом случилось что - то
"нехорошее" и пожалуйста: "весь этот горький катаклизм, который мы все здесь наблюдаем"
=
Короче - Добро и зло - это АБСОЛЮТНЫЕ понятия, просто разные люди их понимают по - разному. И именно Они нам все время подсовывают идею того, что нет ни Добра, ни зла, а есть, мол, - относительные точки зрения и т. д. Как будто, предмет перестает существовать, если разные люди судят о нем по - разному!
Можно также подметить, что все эти пересуды для "продвинутых" об
относительности и, якобы, несуществовании Добра - зла, - это обязательно
рассуждения разума (а характернейшее свойство разума то, что он ВСЕГДА ошибается - таково его назначение и его конструкция). А если ты о том же спросишь свое сердце - оно без колебаний ответит - добро это, или зло.
Но поскольку мы чаще всего прибываем в разуме - вот набор простых правил -
как разумом отличить добро от зла. Посмотри - может пригодится=?
1. По принципу функционирования:
Добро - Что отдал, то - твое (а еще точнее: Что создал - то твое)
зло - Что отнял, то твое
2. По основному закону (или по результатам):
Добро - после тебя должно быть лучше, чем до тебя
зло - после тебя должно быть хуже, чем до тебя
3. По способу оценки:
Добро - ты не то, что ты думаешь, ты - то, что ты делаешь
зло - все, что угодно, только не сказанное выше
Иначе человек сразу бы понял - кто он такой, и что никакие добрые мысли дома
не отменят и не оправдают совершенных на работе подлостей.
4. По способу воздействия:
Добро - никогда не торопит, не подчиняет, всегда оставляет выбор за тобой
зло - под тем, или иным предлогом старается лишить тебя возможности самостоятельно принять решение (и всегда - то у него "гипс снимают, клиент уезжает, мама! Лёлик!", все так важно, что нет ни секунды на размышление, всегда драма, всегда гротескные противоположности типа "все - или ничего", "сейчас - или никогда", "только от тебя зависит судьба (далее через запятую: человека, планеты, вселенной)" - нечего думать - делай что велят, беги - куда толкают)
5 По ощущению (безошибочный вариант):
Добро - душе от него тепло
зло - душе от него холодно
6. По цели
Добро - борется со злом за то, чтобы жизнь всех продолжилась и стала лучше (после тебя должно быть лучше)
зло - борется друг с другом за право исчезнуть в последнюю очередь
7. По "разнице"
мысленно убери человека (или явление) из "пейзажа:
он для тебя Добро - если тебе лучше, чтобы он остался
он для тебя зло - если тебе лучше, чтобы его не было
===
Дальше можно подумать "про все про сказанное" и получить много полезного...
Например:
- от Добра не может быть зла
- от зла Добра быть не может
Алексей Журавлёв
Спасибо за семь красивых лозунгов. Я бы добавил еще. Например не делай другому того, что не пожелаешь себе. Нет, все они правильные. Но.. Если человек украл аж целый лист бумаги, как вы оцените данный нехороший поступок?
Они перетекают одно в другое, составляя единое целое.
Алексей Журавлёв
Дихотомия)
откуда, если это просто оценки действий себя и окружающих?
Да, это русские и америкосы
хм, смотреть на небо глазами человека не комфртно, яркий свет режет глаза, человек придумал слово больно, что бы выжить он добывает все что доступно его разумению,, убивая и кушая братьев меньших, человек производит много опасных продуктов, при этом сливая большую часть в в источники дающие воду и другие, я очень не доволен
Алексей Журавлёв
Судя по всему, Ваш ответ -нет.
Добро - это зло, пришедшее к власти.
Пока жива мораль то да
Нет.
Не задумывалась об этом
Похожие вопросы
- Существует ли Добро и Зло?
- Существуют ли добро и зло, или это просто субьективные понятия?
- Если существует баланс добра и зла, значит чем больше в мире добра, тем больше будет зла? И наоборот.
- Будет ли существовать Тьма без Света? Или Свет без Тьмы? Насколько важно равновесие? Существует ли Добро и Зло?
- Существует ли добро и зло?
- существует ли добро без зла?
- Существует ли Добро и Зло? Или это просто субъективные понятия?
- Существует ли добро и зло, либо это плод нашего воображения?
- Существует ли добро и зло?
- В мире существует только Добро и Зло? Что выбрал ты?