Философия
А возможно ли когда-нибудь в отдаленном будущем справедливое общество людей?
Конечно возможно. Но это будет очень отдалённо и не в месте нашего обитания - https://1astr.ru/2018/05/mechty-o-novom-mire-veka/
Нет, человек поврежден, повреждена его воля и его тянет ко злу, он в любви жить не может, нет-нет, да осудит, украдет, убьёт, оскорбит, позавидует и одна страстьрождает другую и все ему мало.
это субъективная оценка.. или справедливое.. это идеальное.. идеальное, если чё, крах мозгам... розовые сопли мозг поглотят..
Теоретически - да, практически - вряд ли. Зло сейчас очень сильно и сдаваться не собирается
когда наступит мировой коммунизм
навряд ли....
Сущность человека... очень непроста
Сущность человека... очень непроста
Для большинства возможно рабство. Маркс призывал объединиться пролетариат, но произошло обратное- объединились олигархи
Пока не человечество не откажется от диалектики невозможно.
Для справедливого общества людей, совсем немного нужно.
Достаточно выбирать не публичных людей за красоту их обмана,
а кандидатов из своих личных знакомых. Как предложено: atom-aplit.ru/Gl_07_06_.html
Если считать, что люди все рукопожатны через 6 человек, то возникает естественна пирамида доверия.
Для справедливого общества людей, совсем немного нужно.
Достаточно выбирать не публичных людей за красоту их обмана,
а кандидатов из своих личных знакомых. Как предложено: atom-aplit.ru/Gl_07_06_.html
Если считать, что люди все рукопожатны через 6 человек, то возникает естественна пирамида доверия.
Будет канешно, читайте полезную литературу, сами все поймете.
но оно "справедливое" на данном этапе, потому все так, а не иначе:)
По мере эволюции разума, оно неизбежно возникнет. Глупые и несправедливые вещи не делаютя из ума. Следовательно, человечество ещё не достигло истинной разумности.
У каждого своя правда. Что справедливо для одного - для другого является (забыл слово) несправедливостью)
Надежда Ахтичанова
нэ наааадо-как говорил ширвинд-столько вопиющих случаев несправедливости-кажен день приносит тому подтверждения-по твоему получается ваще нет никого из мудаков садистов и лжецов и все менты-пушистые у них же своя правда-крышуя изуверов воров и клеветников и наказывая сов безвинных
третьего не дано...
цивилизации- это просто демоверсии.
цивилизации- это просто демоверсии.
В Туркмении отменили бесплатное потребление газа, воды, света и соли вчера кажется.
Раньше было бесплатно.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/289089-v-turkmenii-otmenili-besplatnoe-potreblenie-gaza-vody-sveta-i-soli/
Раньше было бесплатно.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/289089-v-turkmenii-otmenili-besplatnoe-potreblenie-gaza-vody-sveta-i-soli/
Считать, что капитализм вечен с его грубейшими ошибками, значит глубоко ошибаться, находясь в иллюзии счастья от дутых прибылей - несоразмерного обогащения. Эгоизм строится на иллюзиях своего сознания, соответственно, при капитализме выделяется эгоистичная наивность людей получать больше своих реальных затрат, выходя из системы полезного обмена, устраивая всяческие диспропорции и кризисы в ущерб общему развитию.
Разорительный рынок не эффективен для современной жизни, как все суетливое и эгоистичное в плане потреблятства. В том и потреблятство, что осуществляются несоразмерные потребности с разорением ресурсов, когда возможности восстановления остаются далеко позади. Много ума не требуется, чтобы опустошать и разорять Землю в погоне за прибылями. Сначала жизнь с размахом, потом катастрофические кризисы от допущенных диспропорций. Капиталистическая заинтересованность в прибылях создает суету сует с анархией производства, засилье конкурентами-махинаторами, отсутствие надежных хозяйственных связей. Стоит учесть, что ранее достигнутый социалистический опыт никуда не денется, а вот капиталистическая суета рано или поздно надоест из-за неудовлетворения главных потребностей по сохранению самой природы, поскольку капитализм разорителен из-за своей малосознательности.
Ноосфера (греч. noos - разум) – сфера разума, новое эволюционное состояние биосферы, при котором разумная деятельность человека становится решающим фактором ее развития.
Согласно Вернадскому, этот процесс состоит из следующих предпосылок:
1. Становление человечества единым целым.
2. Налаживание Всемирной службы «мониторинга».
3. Достижение равенства людей, как необходимого условия ноосферы.
4. Достижение влияния народных масс на государственные и общественные дела.
5. Использование новых видов энергии для подъема уровня жизни.
6. Исключение войны и терроризма из жизни общества.
Человеку следует соизмерять свои потребности с возможностями биосферы. Синонимом «ноосферы», является эволюция человеческого общества с природой.
Такое разумное развитие поддается логике марксистско-ленинского учения. Развитие идет от малосознательной буржуазной демократии - к более сознательной пролетарской демократии; затем - к самой сознательной ноократии = ноосфере.
Чтобы удержаться на плаву, капитализм не стоит на месте, он перешел к социальным принципам. В социальном государстве социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики и налоговой политикой, добиваясь сглаживания социальных различий, перераспределяя материальные блага.
При социализме осуществляется наиболее прямая взаимопомощь через планирование, дотации. При социализме возможностей больше для рационального использования богатств. Перепроизводство и безмерное потребление при капитализме уже расточительно для самой природы. Рано или поздно возникнет необходимость в более рациональном использовании средств производства и производимой продукции без гонки за прибылями.
С развитием знаний человечество приблизилось к переходу на уровень сознательного развития, когда будут преодолены крайности тоталитаризма и анархизма (как показатели малосознательного эгоистичного развития). При этом культурная демократия позволяет держаться на уровне развитых знаний, с полезными корректировками при движении к новому. Каждый человек занят тем, в чем хорошо разбирается или умеренно и последовательно познает. От такой демократии - значительная польза, но не вред, как при анархо-буржуазной демократии.
Эффективное общество невозможно при буржуазных диспропорциях. Сначала человек должен отойти от культа денег и культа эгоизма, должна произойти соответствующая переоценка ценностей по мере осознания лучшей необходимости.
Разорительный рынок не эффективен для современной жизни, как все суетливое и эгоистичное в плане потреблятства. В том и потреблятство, что осуществляются несоразмерные потребности с разорением ресурсов, когда возможности восстановления остаются далеко позади. Много ума не требуется, чтобы опустошать и разорять Землю в погоне за прибылями. Сначала жизнь с размахом, потом катастрофические кризисы от допущенных диспропорций. Капиталистическая заинтересованность в прибылях создает суету сует с анархией производства, засилье конкурентами-махинаторами, отсутствие надежных хозяйственных связей. Стоит учесть, что ранее достигнутый социалистический опыт никуда не денется, а вот капиталистическая суета рано или поздно надоест из-за неудовлетворения главных потребностей по сохранению самой природы, поскольку капитализм разорителен из-за своей малосознательности.
Ноосфера (греч. noos - разум) – сфера разума, новое эволюционное состояние биосферы, при котором разумная деятельность человека становится решающим фактором ее развития.
Согласно Вернадскому, этот процесс состоит из следующих предпосылок:
1. Становление человечества единым целым.
2. Налаживание Всемирной службы «мониторинга».
3. Достижение равенства людей, как необходимого условия ноосферы.
4. Достижение влияния народных масс на государственные и общественные дела.
5. Использование новых видов энергии для подъема уровня жизни.
6. Исключение войны и терроризма из жизни общества.
Человеку следует соизмерять свои потребности с возможностями биосферы. Синонимом «ноосферы», является эволюция человеческого общества с природой.
Такое разумное развитие поддается логике марксистско-ленинского учения. Развитие идет от малосознательной буржуазной демократии - к более сознательной пролетарской демократии; затем - к самой сознательной ноократии = ноосфере.
Чтобы удержаться на плаву, капитализм не стоит на месте, он перешел к социальным принципам. В социальном государстве социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики и налоговой политикой, добиваясь сглаживания социальных различий, перераспределяя материальные блага.
При социализме осуществляется наиболее прямая взаимопомощь через планирование, дотации. При социализме возможностей больше для рационального использования богатств. Перепроизводство и безмерное потребление при капитализме уже расточительно для самой природы. Рано или поздно возникнет необходимость в более рациональном использовании средств производства и производимой продукции без гонки за прибылями.
С развитием знаний человечество приблизилось к переходу на уровень сознательного развития, когда будут преодолены крайности тоталитаризма и анархизма (как показатели малосознательного эгоистичного развития). При этом культурная демократия позволяет держаться на уровне развитых знаний, с полезными корректировками при движении к новому. Каждый человек занят тем, в чем хорошо разбирается или умеренно и последовательно познает. От такой демократии - значительная польза, но не вред, как при анархо-буржуазной демократии.
Эффективное общество невозможно при буржуазных диспропорциях. Сначала человек должен отойти от культа денег и культа эгоизма, должна произойти соответствующая переоценка ценностей по мере осознания лучшей необходимости.
Эмиль Даутов
Никто не в состоянии отменить естественную конвергенцию на пути от капитализма к социализму.
В отдалённом? Канэшно! Но располагаться оно будет всегда на линии горизонта.
Никогда
один ответ: НЕТ
Капитализм и псевдодемократия для добровольных рабов и паразитов не вечны. Если не вымрем, то однозначно вернёмся на путь эволюции.
Чем отдалённее, тем возможнее и справедливее)
В утопических литературных произведениях. В реальности же - слишком много интересов переплетено, это неизбежное поле для 'неровностей/шероховатостей'.
Без Бога этого достичь невозможно.
Надежда Ахтичанова
особенно если принять мою точку зрения- сам бог на стороне ублюдков
у меня оно и так в окружении справедливое
Похожие вопросы
- Кто-нибудь из философов соременности предложил вариант справедливого общества? Можно ли заложить такую программу в компь
- В справедливом обществе не будет ли справедливым "делить" людей по интеллектуальному признаку с ограничением в деятельн
- Будущее...Коммунистическое общество(или другое),все равны...Как Вы такое представляете?Возможно ли такое?
- Можно ли планировать отдалённое будущее?..
- Какое вам дело, что будет творится в мире в ближайшее и отдалённое будущее, если вас тут уже не будет?
- Нужна помощь. помогите пожалуйста написать сочинение на тему" справедливое общество. существует ли оно? "
- Капитализм - материальная основа для более справедливого общества. Какого?
- По каким критериям строится справедливое общество?
- Почему невозможно реализовать принцип справедливого общества для всех?
- Справедливое общество всеобщего благоденствия - утопия?...
Разумная воля того человека будет несравнима с нашей.
Эгоизм несет ошибочность, или отклонение от реальной сути вещей. Отклонения от реальности бывают авантюристичного и перестраховочного вида. В качестве приспособления к жизни свойства реалистичные, авантюристичные и перестраховочные, в том или ином сочетании, закладываются в характерах.
Поэтому характеры распределяются в жизненной нише от 1)реалистичных, 2)близких к реализму до 3)эгоистичных разной направленности, что нейтрализует эгоизм и ведет к реалистичной жизни.
Эгоизма уже нет в делах совершенных, в каких-то новых неразвитых делах он возможен со стороны склонных к эгоизму и то до поры до времени.