Где найти живого философа?

Теперь они какие-то синтетические, пропахли нафталином придавленые пластом мировой культуры. Нет в них живого слова.
Не жгут глаголом сердца..

Вчера ел одного совсем невкусный.
Так что только косервироваными питатся приходится.

А что Вы с ним делать то собираетесь? Вдруг членовредительство какое. Вот скажешь Вам. а потом у бедного философа фонарь под глазом вырастет. Нет. нужно сначала Ваши цели выяснить.
Не говорю. что Вы обязательно маньяк ненавидящий философов . поклявшийся страшной клятвой извести их под корень вплоть до последнего ныне живущего. Но в нашем мире чего только не бывает. Вот скажем у кого то философ (например философ. но может и токарь-пекарь) жену увел и он просто ищет первого попавшегося философа ( токаря-пекаря) . дабы дать в глаз и отвести душу.
Знал я такого, у него подругу лысый увел. Так он как переберет, шел лысых бить. Если ни одного не попадалось. то витрины ( он и сам лысым был. а в витринах отражение бывает) . После чего благополучно попадал. тогда еще в милицию. платил штраф и за витрину. И божился больше так не делать. Причем ему почему то каждый раз верили. С виду он не был похож на хулигана.
Впрочем в конце концов. когда он как то разбил очередную витрину на этот раз тем самым лысым. виновником его несчастий. его посадили то ли на год, то ли на два. А после этого он из моего города уехал.
Но не о том речь.
Так зачем Вам философы, да еще живые? В наше время они товар редкий.

Проблема?)
Попробуй оживить мертвого философа!)

Метод Сократа — это способ вывести знания заново, с нуля, с точки «незнания». Ход сократовской дискуссии идет от незнания к знанию, а не от одного знания к другому, более полному. Знания выводятся с помощью последовательного ряда вопросов к собеседнику. Он, собеседник, является источником «выводного знания», а задающий вопросы — только «методологом» или организатором этого процесса.

Если этическая цель дискуссии — объективно существующее Добро [понятие добродетели], то стратегическая цель — поиски истины, которые оформляются в некий результат — новое для собеседника знание.

Тактической целью является приведение оппонента к противоречию с самим собой. Искусно задаваемыми вопросами оппонент заводится в смысловой тупик, парадокс, который заставляет человека признать свое невежество [в лучшем случае] или ограниченность познавательных возможностей человека вообще (в худшем случае). Только так можно заставить человека отказаться добровольно от стереотипов мышления, от привычных догм и удобных концептов. Люди очень не любят это делать.

Тебе нужен живой человек, имеющий собственный взгляд на вещи, или знаток чужих философских трудов?

В редакции философского журнала.

Философы не умирают, они живут в своих мыслях вечно.

сети тебе в помощь )
http://www.philosophicalclub.ru/
МОСКОВСКО-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛОСОФСКИЙ КЛУБ

МИХАИЛ ВЕЛЛЕР

живого нельзя найти...

Дугин