Философия

Если Лев Толстой уверовал в библию, то его ум не стоит и ломаного гроша?

Lady X
Lady X
29 424
Надо понимать что Толстой не был учёным, а всего-лишь писателем и философом, а это разные вещи.... как писатель может разбираться в научных вопросах?, это же просто несерьёзно.
Kuat Usenov
Kuat Usenov
46 374
Лучший ответ
У каждого своё понимание всего) Например для некоторых Толстой был ужасным
Lady X он по сути был злой
На словах ты Лев Толстой, а на деле -йух простой!
Сергей Репнов
Сергей Репнов
10 401
Лев Толстой жил в тяжёлую переходную эпоху, полную смуты. То время нельзя сравнивать с нынешним временем. Было множество книг по оккультизму на русском языке таких авторов как Бейли и многих других, было много переводов с санскрита на русский (например, русского эмигранта, жившего в Германии, Сахарова -- "Метод и практика открытия Третьего Глаза") и так далее. Всё это издавалось в Петербурге где-то до 1924 года. А затем евреи-большевики все книги на эти темы запретили вплоть до 1985. За наличие этих книг КГБ могло арестовать и посадить в тюрьму.
Здесь надо говорить не о Библии, в которой много противоречий, а о религии. В принципе, Библия писалась для евреев и самими евреями. Библия -- это историческое повествование о евреях. В Библии есть прямое утверждение, что евреи -- это клонированная нация ("Ева создана из ребра Адама, т. е. из клетки, взятой от Адама) -- отсюда и множество проблем этой нации, которые связаны ещё и со смешанными браками, и с родственными браками, и со множественными браками одного человека.
В Библии очень много мудрых изречений, этим она ценна. И прежде, чем говорить о том, во что уверовал Толстой: в Библию или в Бога, надо знать круг литературы по оккультизму, с которым он был знаком, степень его осмысления прочитанного. А так, по одной его фразе, сказанной неизвестно по какому случаю и неизвестно при каких обстоятельствах и при чьём присутствии, судить нельзя. Я вообще не стал бы эту тему обсуждать. Время было тяжёлое и непредсказуемое для своей безопасности, о свободе слова и речи не могло быть. Давно пора прекратить обсуждать Толстого, оставьте его в покое.
Большевики своим запретом на издания индийской религиозной литературы нанесли колоссальный ущерб развитию психиатрии, как науки. Психиатрия напрямую связана с тонкой материей, которая ничего общего не имеет со свойствами грубой материи физического мира. Поэтому изучать психиатрию с позиции грубой физической материи -- это значит плодить миллиарды тонн книг околонаучного шизоидного бреда на тему психиатрии, которыми полна вся мировая медицинская литература по психиатрии и другим направлениям медицины. Именно отсюда в мире резкий всплеск количества неизлечимых хронических физических болезней.
За одно за это большевикам прощения быть не может никогда.
Viktor Lonski
Viktor Lonski
6 494
Lady X исчерпывающе.... однако индийская религиозная литература, как впрочем и все религии. , значит не более как сказки и мифология... фантазии древних людей
только религия в то время могла дать хоть какие то ответы на возникающие вопросы об окружающей среде, причем для людей не обремененных багажом знаний, эти ответы казались весьма правдоподобными.
А еще церковь на то время имела колоссаьное влияние, на кострах, к счастью, в Новое Время не сжигали, но каждому "еретикуи богохульнику" жизнь и карьер были гарантировано сломаны.
Света Горбач
Света Горбач
4 581
Он не в библию уверовал, он разоблачал ложь.
Да ум не стоит и ломаного гроша! Так и есть! Грош цена тому кто уверовал в Библию...
Так пойдет? А может еще подлить огонька...
Вы в Своем Уме говорить такие вещи будя у забора... :(
Не верил он в Библию, а даже пытался писать свою версию https://zen.yandex.ru/media/id/5e6b495530fbce416f6e0d05/pochemu-na-mogile-lva-tolstogo-net-kresta-5e8245ba832244729c5aa3a7 я если честно в шоке, раньше такого никогда не слышала. Видимы споры на эту темы всегда были, есть и будут.
Иван Сомов
Иван Сомов
125