Социальная ответственность. Понимают ли?

Начало ХХ века. Швеция. Очередной Карл собирает деловых шведов и говорит им: -Чуваки, если вы не хотите, чтобы у нас повторилось, как в России, то предлагаю увеличить подоходный налог в три раза. Это раз. Единовременно внести в казну четверть ваших бабок. Это два. Ужесточить уголовную ответственность за несоблюдение моих предложений. Это три.
Деловые подумали и решили, что лучше потерять четверть, чем всё. Это одна СО.
СО по американской модели, которая благополучно прижилась и у нас. Когда всё в стране замечательно, то я построю цирк, или церковь, или яйца Фаберже на родину верну. Всё это очень важно, но как только всё становится не так хорошо, то вся их СО превращается в письма к премьеру, где просят поддержать их бизнес за счёт бабок, которые исправно платит простой народ в виде прямого и тысячи косвенных налогов. И, наконец, самое главное, мне кажется, что наша власть уже сама относится к управлению государством, как к бизнесу. Это не деспотизм. И какая к чёрту национализация?

России нужно крепкое жёсткое руководство. . Ну не Сталин конечно, но что-то подобное.

Наши социальные инстинкты не предусматривают социальной ответственности.
Наши социальные инстинкты предусматривают - "человек человеку волк", "виживит только сильный". Такое уж у нас воспитание. Смиритесь! И не ча нам тут душу рвать! Мы и так знаем как нам тяжело здесь жить! И вообще идите со своими социальными темами в жопу! Тут философы сидят! И мы здесь совем о других вещах думаем!

Не все такие "злые", а вот условия, в которых действуют они, созданы и при участии правления теперешнего Премьер министра. Между двух зол, выбирают меньшее, но оно злом быть не перестаёт)