Нет в этом разницы, поверь!)
Не нужно тут смешить людей!:)
Философия
Какое мышление лучше? Логическое или рациональное?
Думаете есть разница?
Оба на логику опираются.
Оба не лучше.
Потому что логика - не имеет конца.
Это бесконечное блуждание от одного вывода к другому.
А это значит - что человек никогда не придет к Истине.
У него всегда будут новые "факты" против.
Оба на логику опираются.
Оба не лучше.
Потому что логика - не имеет конца.
Это бесконечное блуждание от одного вывода к другому.
А это значит - что человек никогда не придет к Истине.
У него всегда будут новые "факты" против.
любое
Критическое..))
Одна из главных задач человека в развитии своей сущности – это развитие мышления.
Человек должен уметь мыслить густотно, когда сфера его ментальной плотности настолько сконцентрирована, что процесс мышления граничит с уровнем практический магии в плане претворения мысли в существенную реальность.
Человек должен научится мыслить пустотно, когда его процесс мышления достигает такого уровня на котором человек теряет свою стезю мышления и растворяется в океане блуждающих мыслей, присутствие которых равно их отсутствию, так как границы мышления растворены и ментальное поле рассеяно в своей субстанции. Человек должен научится мыслить образно и абстрактно.
Человек должен уметь мыслить на грани света и тени, когда уровень его чувств находится в независимом состоянии от внешних возбудителей.
Научить мозг думать, развивая потенциал на различных уровнях мышления – это необходимое условие существования разумного существа.
Чистота выражения сущности зависит от чистоты выражения мысли в движении. Возможность постижения абсолютного абстракта мысли приводит к постижению природных законодательств, вложенных в матрицу сотворения.
Адаптировав в себе данный слой восприятия, человек обретает понимание природных законов. У него появляется возможность осмыслить «рецепт закона», чем он существенно снижает коэффициент погрешности восприятия.
Уровень «абсолютного абстрактного мышления» зажигает в нас огонь единения, посредством чего человек живет в полной идиллии с окружающим миром. Каждый его шаг соответствует предназначенной ему тропе. Он живет в мире, не нарушая его, а своей дорогой он прокладывает «нить жизни», которая животворит мир в масштабе своего присутствия. Если бы подавляющее большинство людей умело бы ходить по своим дорогам, то планета стала бы генерационной средой, продлевающей свою жизнь и насыщающей своей жизнью, жизни менее развитых цивилизаций.
Человек должен уметь мыслить густотно, когда сфера его ментальной плотности настолько сконцентрирована, что процесс мышления граничит с уровнем практический магии в плане претворения мысли в существенную реальность.
Человек должен научится мыслить пустотно, когда его процесс мышления достигает такого уровня на котором человек теряет свою стезю мышления и растворяется в океане блуждающих мыслей, присутствие которых равно их отсутствию, так как границы мышления растворены и ментальное поле рассеяно в своей субстанции. Человек должен научится мыслить образно и абстрактно.
Человек должен уметь мыслить на грани света и тени, когда уровень его чувств находится в независимом состоянии от внешних возбудителей.
Научить мозг думать, развивая потенциал на различных уровнях мышления – это необходимое условие существования разумного существа.
Чистота выражения сущности зависит от чистоты выражения мысли в движении. Возможность постижения абсолютного абстракта мысли приводит к постижению природных законодательств, вложенных в матрицу сотворения.
Адаптировав в себе данный слой восприятия, человек обретает понимание природных законов. У него появляется возможность осмыслить «рецепт закона», чем он существенно снижает коэффициент погрешности восприятия.
Уровень «абсолютного абстрактного мышления» зажигает в нас огонь единения, посредством чего человек живет в полной идиллии с окружающим миром. Каждый его шаг соответствует предназначенной ему тропе. Он живет в мире, не нарушая его, а своей дорогой он прокладывает «нить жизни», которая животворит мир в масштабе своего присутствия. Если бы подавляющее большинство людей умело бы ходить по своим дорогам, то планета стала бы генерационной средой, продлевающей свою жизнь и насыщающей своей жизнью, жизни менее развитых цивилизаций.
Рациональность не может быть без логики. Рационально логическое.
Скептическое.
Лучше или хуже, признак корыстного мышления в любых семи видах.
Логическое.
Рационализм без логики невозможен.
Из каждого взять по немного самого подходящего вам
Похожие вопросы
- Можно ли на полную мощность задействовать логическое мышление не зная естественных наук?
- Есть логическое мышление, а не логическое мышление есть? Если есть чем одно отличается от другого? И другое можно ли
- Каким образом можно отключить эмоции не затрагивая рационального мышления? Как я понял, все беды и ошибки из-за них.
- Логика, логическое МЫШЛЕНИЕ сковывает сознание? Каким был бы мир, не заключи себя человек логическим развитием?
- А что такое логика? А вы обладаете логическим мышлением? А как вы это поняли? А для примера логическую цепочку привести
- Чем отличается Логическое Мышление от Аналитического Мышления?
- У человека есть образное и логическое мышление. Они равноправны, или одно выше (контролирует) другое?
- Образное мышление взаимодействует с логическим, или конфликтует?
- Присуща ли логическому мышлению фантазия ?
- Что получится, если богатая фантазия выйдет замуж за хорошее логическое мышление?...)
А именно, вот эти 7 видов мышления:
Мышление наглядно-действенное
Мышление наглядно-образное
Мышление словесно-логическое
Мышление теоретическое
Мышление практическое
Мышление творческое
Мышление пралогическое
Ты станешь умный или более другой?
Не слушай то, чего не понимаешь,
Тебе мой дружеский совет такой!:)
Попробуй так - писать стихами,
Прикольно это очень, уж поверь!