Есть логическое мышление, а не логическое мышление есть? Если есть чем одно отличается от другого? И другое можно ли

Логика - это постижение вещей в мыслях, выражающих существенное в вещах.
Логика и мышление - тождественны, одно не существует вне другого.
Мыслить- распознавать объективный закон вещи и выражать его в субъективных логических определениях. Быть логичным - мыслить о вещи то, что она есть поистине, т. е. создавать определения мышления, раскрывающие её внутреннюю природу.
Мысль=логике - это внутренняя сущность мира. Уже древние видели это, говоря. что миром правит нус, или что в мире есть разум, который есть ДУША мира, душа как деятельная его форма.
Есть только логическое мышление.

Пралогическое еще бывает.

Абстрактное, интуитивное, иррациональное.
Все не хуже чем логическое.
При чистом логическом, никогда не было бы творчествва.

ОПРЕДЕЛИВ, КАКИМ ОБРАЗОМ ЧТО-ЛИБО МОЖЕТ СТАНОВИТЬСЯ НЕЛОГИЧНЫМ, МОЖНО УСТАНОВИТЬ, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЛОГИКА.
Другими словами, если понять, почему что-либо становится нелогичным или неразумным (или сумасшедшим, если угодно) , можно понять, почему что-либо становится логичным.
НЕЛОГИЧНОСТИ
Есть пять основных способов сделать переданную информацию или ситуацию нелогичными.
1. Упустить факт.
2. Исказить последовательность событий.
3. Не указать время.
4. Добавить ложное данное.
5. Изменить важность.
Это основные причины, по которым у человека возникает неправильное представление о ситуации.
Пример. «В три часа ночи он ушёл на встречу с коммунистом» . Факты, что он пошёл на вечеринку и что вместе с ним пошли 30 человек, упущены. Упустив факт, человек изменяет важность. Из-за этого упущения создаётся впечатление, что этот «он» тесно связан с коммунистами! А это не так.
Пример. «Судно отошло от причала, и было нагружено» . Очевидно, что за счёт изменения последовательности ситуация стала просто сумасшедшей.
Пример. «По всей стране бушуют мятежи» – это может отбить желание поехать туда в 1970 году, если не знать, что сообщение относится к 1919 году.
Пример. «Он держит у себя в квартире козу» – добавленная ложь, из-за которой человек представляется странным, а то и сумасшедшим.
Пример. «Это был приказ» , в то время как на самом деле это было лишь предложение, что, конечно же, меняет важность.
Есть сотни способов, как эти 5 видов неправильного обращения с данными могут дать вам совершенно ложное представление о чём-либо.
Действия или приказы на основе данных, содержащих что-либо из упомянутого выше, приводят к ошибкам.
СУЖДЕНИЯ ЗАВИСЯТ ОТ ДАННЫХ.
КОГДА ДАННЫЕ ОШИБОЧНЫ (как описано выше) , ОТВЕТ БУДЕТ НЕВЕРНЫМ, И ЕГО БУДУТ СЧИТАТЬ НЕРАЗУМНЫМ.
Существует огромное количество сочетаний этих ошибок. В одном и том же сообщении может присутствовать несколько их видов (или все 5).
Наблюдение и сообщение о его результатах могут содержать одну из этих пяти ошибок.
И в таком случае любые попытки исправить ситуацию будут неэффективными.
ЛОГИКА
Следовательно, в логике требуется выполнение следующих условий:
1. Все относящиеся к делу факты должны быть известны.
2. Должна быть сохранена действительная последовательность событий.
3. Должно быть правильно отмечено время.
4. Данные должны соответствовать фактам, то есть должны быть истинными.
5. Должна быть установлена относительная важность данных путём сопоставления фактов с достигаемой целью или с решаемой проблемой.

на мой взгляд логика -всего лишь опора абстрактного мышления. .
вот оно-важнее просто логического как в программе:
если так, то.. . и пошла надстройка в разные стороны, где каждый вариант-просчитать довольно несложно
хуже когда логика-останавливается и до абстрактного мышления-не доходит.. . допустим вера человеческая -нелогична. . и никогда не переходит на уровень абстрактного решения. . ибо-не разветвляется. . нет разных вопросов на разные варианты исхода ситуации. .
я не говорю о религиозной вере, но говорю о вере во что угодно.. .
мы верим-потому что хочется..

сравним "платы "человека икомпа: процессор. алу. озу. пзу. стоп: а где в компе плата аллогу: аллогического мышления?

Пример логического мышления-связь причины и следствия, не логическое мышление- следствие не зависит от причины! Первое по общепризнаному является мужским, второе якобы женским! Лучший пример женского мышления произведение Люис Керрол Алиса в зазеркалье!

Логическое мышление капля в море познания: )

что такое логика??? -ответ, который обосновывается канонами закона.. .
соответственно не логика-ответ абстрактный, но принимающий форму индивидуального мышления, а значит субъективно размыт.. .
два мышления.... иногда второе может привести к поражающим последствиям, которые не объяснимы логикой... .
отличие-в результате....