Почему целое больше, чем сумма его частей? Очень интересны различные мнения)

Потому что Вы вкладываете в слово "больше" свой смысл. Который, кстати, не всем понятен.)

Проще было бы сказать, что "целое не равно сумме его частей".

Но Вы, вероятно, имели в виду не совсем сумму. Поскольку далеко не всегда части вообще можно "сложить".

Например, если разобрать механические часы и сложить все части в одну коробку, можно будет сказать, что там часов нет - хотя вес не изменился. Правда, объём действительно стал меньше, но Вы же не об этом? Вы, как я понимаю, о том, что в этой коробке есть все части часов, но нет самих часов, - то есть, целого.

Однако, эти же самые части можно сложить иначе - и часы появятся. Разумеется, они не будут ходить (если достаточно разобраны). Но это те же часы - и их можно завести.

Иначе говоря, в некоторых случаях (если "сложено правильно") сумма равна целому. Хотя есть и такие целые, тщательно разобранные части которых сложить правильно не получится, как ни старайся.

Потому что -неделимо.

Нипочему не больше.

Потому, что сумма в сумке!

А целое - белое!)

Такой ответ тебя устроит?)

У меня ведь мнения различны,

Хотя это и не совсем прилично!:)

Закрой глаза. Представь себе коробку, в которую положи всё, что тебя тревожит. Свои желания, цели, друзей и врагов, родственников и знакомых, свои страхи и ожидания, своё тело и образ самого себя, свои печали и радости, всё что у тебя есть и всё, чтобы ты хотел иметь. Положи в эту коробку весь мир. Видишь её?

Так вот, то, что осталось — это и есть ты. Ну? И кто ты?

Только осознав истинную природу самого себя, человек приходит к пониманию, что он творец этого мира.

Может быть и меньше. Скажем, если соль в воду насыпать или спирт в неё налить...

Если все секты мира собрать вместе, то они не дадут осознания даже пылинки полного Целого.

потому что суповой набор никогда не станет человеком

потому что целостность сильнее /ценнее раздробленности.
Эт мы еще в начальной школе проходили, на примере веника (или метлы).

Потому что частностей целого бесконечное множество, и потому их возможно лишь познавать, а вот познать все никак.

Из-за специфики взаимодействия между этими частями и из-за системных/эмерджентных эффектов, возникающих в результате этих взаимодействий.

потому что целое

Потому что у целого важны не только его конкретные части, но и, главное, чем и каким образом они связаны воедино.

" мы делили апельсин, много нас а он один "..))

потому что лес это не только сумма деревьев
и не только способ взаимодействия деревьев между собой )
Спокойной ночи. обязательно вернусь к Вам в вопрос !

если не было части ты бы не узнала целое больше

Не всегда. Зависит от того, в чём измеряется целое и части, и что это за целое. Например, если в микроволновке что-то нагреть минуту, то оно будет горячее, чем это же нагретое 30 и 30 секунд. Связано это, думаю, с непрерывность минутного нагревания и интегралом по кривой нагревания. А вот площадь поверхности куба будет меньше чем сумма площадей поверхности его частей, зато объёмы будут равны. Если что-то достаточно крупногабаритное из кучи сложить аккуратной стопкой, то она, стопка, займёт меньше объёма за счёт аккуратности.

Кто это придумал? В микромире там часть может быть больше целого. Вот такой парадокс.

Часть - это мера Целого, единица измерения.
Чем мы измеряем Нашу жизнь?
Кто годами, кто счастливыми моментами,
лет достаточно и мгновений не сосчитать, а жизнь -Одна.

Соединенные вместе, части целого могут взаимодействовать. Шестерни часов вращают друг друга, а лежащие в разных местах, не могут влиять друг на друга. От соединение в целое у частей появляются возможности, которых не было до соединения. Или проявляются?

Ссср больше чем то что сейчас

Непонятен вопрос, получается что единица больше суммы двух 1/2?

Гораздо больше подчас, табуретки носил (