Философия

А ведь это недостаток.. осёдлость.. неумение сменить город, страну..?

Боязнь всего нового.. хотя если бы все так могли, был бы хаос..
Часто именно достаток. То есть человека держит на одном месте то, что не увезет или тяжело увезти. Страх потерять этот достаток. А именно сам страх это недостаток, того, что бы не быть деревом.
Михаил Хрипков
Михаил Хрипков
60 438
Лучший ответ
я россиянка, а Россию толком не видела

Дайте мне мешок с деньгами

и я вам стану писать ответы, то Из Тулы, то из Воронежа, то из Калуги, то с Варкуты)
HH
Hatul Hatul
92 775
Макс Пешкичев Вокруг чужие или друзья за деньги.. не каждый это выдержит...
Недостаток - привязанность к месту, неготовность к изменению жизненных обстоятельств
у всех разный темперамент кому нравится именно дома сидеть а кому то менять место проживания. кто то в турцию едет отдыхать а кто то рафтингом на алтае увлечен
Макс Пешкичев Всегда негатив вызывают люди, не умеющие другим прощать ошибки, и при этом указывать об этом! Вы не хороший человек!
я считаю это не недостаток а заложенный смысл в формировании реальностей. имеея этот буфер оседлости получаем вариации порой их 1000чи
..в принципе можно все присовокупить к одной идее - теории струн
Смотря в какой стране вы живёте. Для РФ осёдлость это норма, а вот в Европе к примеру в Германии, всем пофиг. Если есть работа, без проблем переехали и сняли хату, даже если есть своя хата. В США за свою жизнь американец в среднем переезжает 3-5 раз.
В РФ такое невозможно. Потому что работы в принципе нет, инфраструктуры нет, денег у людей нет, снять или уж тем более купить хату, денег тоже нет....
Макс Пешкичев Поэтому бомжи не возращаются в социум вкусив свободы.. не имея ничего человек свободен, именно так можно понять писание.
Только оседлый образ жизни обеспечивает возможность наиболее эффективно и продуктивно трудиться, и тем обеспечивать наиболее благоприятные условия своей жизни и культуры. Кочевье обусловлено неспособностью кочевых народов плодотворно трудиться вследствие недостатков их умственного развития, и само их кочевье усугубляет этот их недостаток, который они компенсируют агрессивностью к оседлым народам, обеспечивая себе существование разбойными набегами, или переселениями туда, где оседлые люди достигли благосостояния своим трудом, то-есть по сути, паразитированием людей достигших трудом благосостояния. Именно в этом суть и сегодняшней массовой миграции народов окраин СССР в Россию, а так же миграция российской публики с высшим образованием полученным за счёт трудящихся СССР на Запад, ради паразитирования там народов достигших трудом более высокого уровня жизни чем народ России, из-за бездарности и бездушия своих властителей.
Макс Пешкичев Интересно мнения людей, и не копирайт с поисковиков.
Не вижу в постоянстве недостатка. Скитания далеко не всем по нутру. Есть в жизни и другие интересы, причем не обязательно однообразные, а есть и такие, например, коллекционирование, в которые не устаешь нырять и каждый раз находить для себя что-то новое и привлекательное.)
Светлан Ка
Светлан Ка
68 649
Макс Пешкичев Люди к месту привязаны имуществом... те, кто снимает с мебелью.. нет! Чем меньше имущества чем более свободы.
Светлан Ка Согласна. Но я не о мебели или имуществе. Можно обходиться минимумом скарба и при этом не иметь склонности к перемене мест. Можно элементарно любить свой город, его улочки, площади, историю...
Полностью согласна с автором. Что оседлость это недостаток. Или вот такой социальный статус по жизни, что где родился, там и пригодился.
Еще мнение есть, что были бы деньги, уехала бы.
Неумение тут не при чём. Просто чтоб перезджать, нужно знать куда и не просто сорваться и уехать, чтоб там было за что жить, было где жить и было комфортней, чем есть сейчас (иначе смысл). А это всё нужно долго взвешивать, а времени не всегда хватает
у евреев нет таких недостатков
Макс Пешкичев Это другие люли с другими понятиями.. скользкие как рыба..

Похожие вопросы