Зла самого по себе не существует. Есть некоторое неумение взаимодействовать с окружающим миром. Так?

Деньги - это зло. Придешь в магазин зла не хватает!

Зло это поврежденное добро. Мы рождаемся поврежденные эгоизмом в поврежденном мире. Мы продолжим повреждать или будем востанавливать это определит нас как строителя или разрушителя. Усвоеные нами желания изменят нашу сущность изменят и среду обитания. Будет эта среда агрессивной то есть разрушительной или дружелюбной то есть созидательной зависит от выбора конкретного из нас.

Если мир не умеет взаимодействовать со мной, значит, мир зол. А если мир зол, значит. зло существует.
Если мир не умеет взаимодействовать со мной и не хочет учиться, значит, он не просто зол, он еще и невежественен.

Такая тактичная постановка вапроса однабока и неимеет право на существование )))
Добра тоже самого по себе не существует.
Но все это не миняет внешнего восприятия, в то время как внутреннее возможно изменить.
Практически все упирается в то что сами мы генирируем в внешнию среду - можем какашки (они же зло) , можем малину (она же добро) , ну дабавим в кашу эффект бумеранга (без кармического влияния) , вот и процесс.

Зло - это страх. Страхи людей несут агрессию.

Зло - это противоположность разумности или другими словами - эгоизм, а раз он в нас есть, значит существует и именно он не дает нам толково взаимодействовать с окружающим миром ( так как рожден нашим неведением)

правда. Зла существует. оценщик - к природе, людям . злотый.