Если в Буддизме нет Бога, почему Теософия (Тео-Бог) основывается на Буддизме?

1.В "Письмах МАХАТМ" учителя теософии Маха-Чолан (он же руководитель Белого Братства) и Махатм Кут Хуми всегда подчеркивали ЕДИНСТВО эзотерической сути всех религий. Особенность теософ в том, что они освободились от мертвого груза догматизма интерпретаций, персональных имен, антроморфических концепций и оплачиваемых священников, в результате чего фундаментальные доктрины всех религий оказались идентичными в своих эзотерических смыслах, а Кришна, Озирис, Будда, Христос оказались просто различными именами для одного то же величественного Пути к окончательному божеству: Нарване. 2.Если оценивать мистическое христианство (то есть то христианство, которое учит внутреннему освобождению через ПАРА - АТМУ (Аутейдос), называемую одними Христос, другими-Будда, которая равнозначно обновлению или возрождению в духе, -оказывается выявляет ту же самую Истину, что и Нирвана буддизма. 3.Теософы призывают освобождаться от нашего собственного Эго, иллюзорного высшего "Я",чтобы распознать наше подлинное Я в трансцендентной божественной жизни. Именно духовно-этические идеалы, а не что-либо иное, имеют для них приоритетное значение. Ни эзотерический (или как тогда говорил, оккультная философия), ни экспериментами по изучению феноменальных явлений они не придавали такого значения, как морально-этическим идеалам социального равенства, дружбы и взаимопонимания между людьми разных классов, рас, национальностей и верований. Вот эта их главная цель и явилась причиной разного рода нападков на теософское движение, втч и заведение сфальсифицированных дел на саму Блаватскую. И конечно, не обходится без всяких фейков и искажений теории теософии, типа в буддизме нет Бога. 4. Конечно, в оккультизме есть непреложный закон, согласно которому каждый, кто дерзнет вступить на путь совершенствования своей природы, неизменно подвергнется атаке со стороны назшего"я",- все его скрытые и ему самому неведомые недостатки проявятся в его характере во всем своем потенциале. Так он ведь направлен на то, чтобы ускорить переход невежества в человеке в нравственно-духовное существо. Иначе не избавится от разных скептиков, фанатиков и сознание человека не приблизить к Сознанию Абсолютного Разума.

Бога называют- Буддой.

ваше утверждение очень сомнительно.
каково его происхождение?

Теосо́фия (др. -греч. θεοσοφία — «божественная мудрость») — синкретическое религиозно-мистическое учение Е. П. Блаватской и её последователей о единении человеческой души с божеством...

читала блаватскую никаких отсылок к буддизму. а тем более "оснований"

так откуда взялось такое утверждение?

Буддизм - работает. Приносит Результаты. Это Твердое.
А Боги (всякие) - Пустое.
На что Вы бы предпочли опереться, чтобы поддержать Равновесие?

У Тоесофии есть прекрасный девиз - нет религии выше истины! Теософия не опирается, она руководствуется Древней Мудростью, которая золотой нитью проходит через все великие мировые религии, и Буддизм, со своми Махаяна и Ваджраяна не исключение. Ну, и Буддизм принято считать вполне адекватной религией в плане здравомыслящей.

Ну, пусть основываються))) Это их Путь.
Они многое смешали и перемешали.

Если работает, то хорошо. Но думаю это родит больше запутанности ума.

Пытались создать синтез западной версии христианства и буддизма.

В буддизме есть Будда, а это и есть Бог

ну это проблемы теософии))) нас буддистов это не сильно волнует))