Философия

Если человек верит в то, что он говорит, детектор лжи не покажет, что он лжет? Ну например... У него спрашивают

когда Вы купили свои часы. А он перепутал годы и сказал с уверенностью неправильный год покупки.
В этом случае тело не дает реакцию, что он лжет, так ведь?
Но это не значит, что в то, что он верит это правда, если посмотреть на чек.
Значит детектор лжи реагирует на то, что человек знает, но хочет скрыть и обмануть?
Да это так
Александр Аббасов
Александр Аббасов
19 163
Лучший ответ
Если верит, то не покажет, наверное. Сердце не скаканет
Именно так. Более того, если человек говорит чистую правду, но очень волнуется, детектор покажет, что он лжет. Он реагирует именно на волнение человека.
Есть сотни причин, по которым человек, подвергнутый проверке на детекторе лжи, может испытать беспокойство, волнение, нервозность. И детектор мгновенно зафиксирует это состояние, что и станет "свидетельством" лжи. И наоборот - тот, кто всегда спокоен и сосредоточен, солжёт столь же спокойно и уверенно, что будет расценено как правдивый ответ. По моему убеждению, техника не всесильна, особенно там, где речь идёт о правде и лжи. Профессиональный лжец всегда сумеет одурачить горе-правдоискателей с их злополучным детектором лжи. И это удачно показано в советской киноленте "Ошибка резидента".
Детектору лжи исполняется 89 лет в 2019 году. Первые такие приборы (полиграфы)
появились ещё в 1930-х годах. Современный полиграф это устройство работающие либо на том же принципе, либо совершенно иное устройство на новых принципах.
Полиграф не подключённый к компьютеру - туфта.
Полиграф с компьютерным анализатором это штука посерьёзнее, особенно если он подключён к электроэнцефалографу. Такой полиграф не только покажет где человек ошибся, но и способен даже поставить человеку психический диагноз.
Именно такой полиграф покажет, что человек конкретно в том и том врёт.
Всё зависит от мощности суперкомпьютера подключенного к технике сканирования
конкретного человека.
ЦРУ США с 1947 года разрабатывало технику зомбирования своих агентов
чтобы обойти подобные системы сканирования мозгов - и причём очень успешно.
Свет Лана
Свет Лана
65 646
”*°♂•обмани, Но Останься•♀°*” Я думаю, что полиграф должен считывать по глазам. Ведь глаза не врут. Но может до этого, когда то додумаются.
Думаю, в этом случае попытка солгать действительно не будет считаться. А если поставить вопрос иначе. Есть подозрение, что эти часы взяты с убитого человека. В этом случае вряд ли владелец не помнит год, а возможно и месяц и день преступления. И вот тут-то его попытка назвать другую дату будет зафиксирована. Тем более, что если человек хочет соврать, наверняка пауза между вопросом и ответом будет не такая, какая была бы при честном ответе.
таки ви хотите обмануть детектор? замышляете преступление?
Anara Imasheva
Anara Imasheva
27 759

Похожие вопросы