когда Вы купили свои часы. А он перепутал годы и сказал с уверенностью неправильный год покупки.
В этом случае тело не дает реакцию, что он лжет, так ведь?
Но это не значит, что в то, что он верит это правда, если посмотреть на чек.
Значит детектор лжи реагирует на то, что человек знает, но хочет скрыть и обмануть?
Философия
Если человек верит в то, что он говорит, детектор лжи не покажет, что он лжет? Ну например... У него спрашивают
Да это так
Если верит, то не покажет, наверное. Сердце не скаканет
Именно так. Более того, если человек говорит чистую правду, но очень волнуется, детектор покажет, что он лжет. Он реагирует именно на волнение человека.
Есть сотни причин, по которым человек, подвергнутый проверке на детекторе лжи, может испытать беспокойство, волнение, нервозность. И детектор мгновенно зафиксирует это состояние, что и станет "свидетельством" лжи. И наоборот - тот, кто всегда спокоен и сосредоточен, солжёт столь же спокойно и уверенно, что будет расценено как правдивый ответ. По моему убеждению, техника не всесильна, особенно там, где речь идёт о правде и лжи. Профессиональный лжец всегда сумеет одурачить горе-правдоискателей с их злополучным детектором лжи. И это удачно показано в советской киноленте "Ошибка резидента".
Детектору лжи исполняется 89 лет в 2019 году. Первые такие приборы (полиграфы)
появились ещё в 1930-х годах. Современный полиграф это устройство работающие либо на том же принципе, либо совершенно иное устройство на новых принципах.
Полиграф не подключённый к компьютеру - туфта.
Полиграф с компьютерным анализатором это штука посерьёзнее, особенно если он подключён к электроэнцефалографу. Такой полиграф не только покажет где человек ошибся, но и способен даже поставить человеку психический диагноз.
Именно такой полиграф покажет, что человек конкретно в том и том врёт.
Всё зависит от мощности суперкомпьютера подключенного к технике сканирования
конкретного человека.
ЦРУ США с 1947 года разрабатывало технику зомбирования своих агентов
чтобы обойти подобные системы сканирования мозгов - и причём очень успешно.
появились ещё в 1930-х годах. Современный полиграф это устройство работающие либо на том же принципе, либо совершенно иное устройство на новых принципах.
Полиграф не подключённый к компьютеру - туфта.
Полиграф с компьютерным анализатором это штука посерьёзнее, особенно если он подключён к электроэнцефалографу. Такой полиграф не только покажет где человек ошибся, но и способен даже поставить человеку психический диагноз.
Именно такой полиграф покажет, что человек конкретно в том и том врёт.
Всё зависит от мощности суперкомпьютера подключенного к технике сканирования
конкретного человека.
ЦРУ США с 1947 года разрабатывало технику зомбирования своих агентов
чтобы обойти подобные системы сканирования мозгов - и причём очень успешно.
”*°♂•обмани, Но Останься•♀°*”
Я думаю, что полиграф должен считывать по глазам. Ведь глаза не врут. Но может до этого, когда то додумаются.
Думаю, в этом случае попытка солгать действительно не будет считаться. А если поставить вопрос иначе. Есть подозрение, что эти часы взяты с убитого человека. В этом случае вряд ли владелец не помнит год, а возможно и месяц и день преступления. И вот тут-то его попытка назвать другую дату будет зафиксирована. Тем более, что если человек хочет соврать, наверняка пауза между вопросом и ответом будет не такая, какая была бы при честном ответе.
таки ви хотите обмануть детектор? замышляете преступление?
Похожие вопросы
- Кто и почему может обмануть детектор лжи?
- Вы правда хотите узнать то, что о Вас думает близкий человек? У меня есть способ, действует лучше любого детектора лжи
- Смотрела передачу Детектор Лжи. Правда все таки жесть. И не каждый сам себе может признаться, что думает одно, а
- Если жестоко наказывать преступников, то их не будет? Если соврать будет невозможно и изобретён точный детектор лжи
- В это почти все верят вокруг а вы поняли что это ложь. О чем я сказала?
- Лгут ли животные (например, своим поведением)?... является ли ложь производной от разума?..
- Если человек лжет, значит он нашел в себе ложь и ищет правду снаружи? А если он говорит правду, то ищет ложь
- Элементарно и просто это запомнить, почему же так много людей верят в ложь, даже не профессиональных лгунов?
- Что может быть более обманчиво, чем та ложь, в которую верит сам лжец?
- Ах как приятно лгать,какое упоение и фантазия! Ложь это творческая сила?