Вопрос скорее всего сводится к определению, что такое наука.
Хотя философия в качестве науки имеет особенности: науки занимаются внешним предметом, а философия внутренним (самим познанием), поэтому философия – это метанаука и методология для всех наук.
Становление науки таким образом – это становление особого прикладного аспекта философии.
И тогда – в этом смысле – получается, что философию также наукой сделал тот, кто сделал науку наукой в современном понимании – но тогда это скорее всего Декарт.
А родоначальником философии как таковой по идее должен быть тот, кто первым стал определять философский предмет из всех прочих.
Первым (о ком сохранились записи) – Фалес помыслил, что всё многообразие – это, должно быть, формы чего-то по сути одного – и он предположил, что это вода. Следующие философы спорили об Архэ – т. е. что за элемент первичный.
Пифагор первым стал указывать, что первичны не элементы, а числа – т. е. не физическое, а умопостигаемое.
Одновременно Ксенофан и Парменид прекратили мучать элементы и просто постулировали, что Единое = Бытие, т. е. у всего сущего общего то, что оно Бытие, что оно есть. К тому же "одно есть мысль и то, о чём она".
А Сократ повернул философию от мудрствования об отвлечённом "лицом к человеку" – т. е. во-первых, строить всё на живом диалоге, во-вторых, о жизненных вещах, об этике, а не об абстрактном Первоначале.
Более всего "родоначальником" конечно же можно назвать Пифагора, ведь именно он изобрёл само это слово. Собственно, он открыл школу, где было две ступени обучения:
первая – открытая для всех и платная – там учили арифметике и геометрии – она называлась "Ученичество" (по-гречески "МАТЕМАТИКА"),
вторая – бесплатная, но эзотерическая: туда приглашали только тех, кто хорошо освоил математику, и кого лично Пифагор считал достойным – "Любомудрие" (по-гречески "ФИЛОСОФИЯ").
Объяснял он это слово таким образом, что "я не мудрец (греч. Софэс), ибо мудр только Бог – но я стремлюсь к мудрости, как любящий стремится к любимому"
Философия
Родоначальником философии как науки принято считать... Кого?
Философия не строится на вере в Бога, она пытается дать людям целостное представление о Вселенной и побуждает их мыслить критически.
Родоначальников как таковых нет, потому что это система взглядов и учений
Родоначальников как таковых нет, потому что это система взглядов и учений
родоначальником философии принято считать тех, кто строил Вавилонские башни, и тех, кто заметил, что в бойницах Юпитер появляется раз в 12 лет, если правильно бойницы в башне разметить
... о том можно спорить до посинения... однако, кроме престижа нынешних людей с претензией считаться потомками родоначальников философии, то значения не имеет...
... для философии как науки важны дошедшие до нас труды древних философов, которые являются составными частями нынешней философии... в той или иной мере включившей учения из тех трудов, преемственные современным по смыслу и примерно - по хронологии... думаю...
... для философии как науки важны дошедшие до нас труды древних философов, которые являются составными частями нынешней философии... в той или иной мере включившей учения из тех трудов, преемственные современным по смыслу и примерно - по хронологии... думаю...
Библейского змия.
В начале было слово. Значит роТ о начальник слова. Философу нужно высказать мысли иначе новые не появятся.
Софистов
Философия не наука.
книгаколога....
ПЕРВОБЫТНОГО ЧЕЛОВЕКА! К этому склонного!
Птаххотеп
Человека
Похожие вопросы
- А почему философию считают матерью всех наук?При этом невежды ее вообще наукой не считают!
- 1.миф;2.религия;3.философия;4.наука
- Философия субъективная наука?
- Есть здесь НАСТОЮЩИЙ ФИЛОСОФ????Ответьте на вопрос....Философия и наука....Различия сходства,философия это наука???и тд
- Философия - это наука, которая ...внутри...
- Философия как наука пытается объять необъятное?
- Философия — наука, основным предметом которой является теория о том, что философия — это наука.
- Взаимоотношение философии и науки
- В чем заключается уникальность философии как науки?
- Историк русской философии В. В. Зеньковский считает, что философия Владимира Соловьева "Абсолют с трещиной". Прав ли Зеньк