Взаимоотношение философии и науки

Философия тоже наука... по моему, на картинке описана всякая муть, причём её пытаются подать в виде непререкаемой истины. Каждое утверждение здесь может быть оспорено, или переистолковано. Это, кстати, и есть философия.

при этом есть "философия науки", где определяется что считать научным, псевдонайчным, лженаучным

Бредятина: научное мышление не ограниченно постижением конечного.

Все эти пункты - старьё. Так, может быть, было раньше, но не теперь. 1) Познание универсума, создание цельного мировоззрения- это вопрос эрудиции, а не философии. 2) Какое отношение человека к миру можно придумать кроме того, что человек такой же кусок атомов, что и всё вокруг.? Только из этого и надо исходить. А как надо и куда из этого исходить я уж решу сам, без всякой вашей философии. Мне костыли не нужны. Хотя костыли в виде спецнаук пожалуй и пригодятся. 3) Все эти предпосылки - просто фундаментальные вопросы про материальность мира, сущности мозга и так далее. Философия тоже здесь ничего не даёт. 4) Таким образом философия - это практические рекомендации как формировать своё мировоззрение на основе данных полученных настоящими науками и некоторые примеры готовых мировоззрений.

Всё достаточно просто. В основе любой научной концепции лежит какая-либо философская идея. Даже если учёные этого не признают, попытайтесь их попросить докопаться до базового постулата, который не доказывается, и всё станет понятно. С другой стороны, изменения в науке ведут к пересмотру философией своих позиций - во всяком случае, к корректировке.

Безграмотный человек пытается оправдаться перед собой и окружающими за то, что получил скверное философское образование (человек с качественным философским образованием не допускал бы таких тупорылых ошибок в рассуждениях) вместо нормального научного.
О науке и конечном: натуральные числа и Вселенная, изучаемые наукой, очень конечные, ога.

Во втором пункте противопоставляются объективные явление и отношение человека к миру. Новость дня: отношенте человека к миру это тоже объективное явление и оно изучается науками - психологией, социологией и т. д.

"Развитие философии стимулирует развитие частных наук" - во времена Аристотеля - да. Но что полезного сделала философия для науки со времён позитивистов (примерно 100 лет назад)?

Я помирю их!
И наука и философия есть продукт одного и того же сознания чел, которое двоит и относит (свет-тьма, зло-добро, да-нет), если действует.
Т. е. сознание чел всегда ограничивает, ибо познают только ограниченное.
Вечность, как безграничность, познать ограниченным умом чел - невозможно.
Значит взаимоотношение не только тесное, если не сказать больше)))

Хотелось бы узнать источник этой хрени.

Ещё Будда говорил: «Познай себя и ты познаешь своё место во Вселенной.» (?) - …

бред!
во-первых, н/мышление не ограничено.
во-вторых, ОВФ - это не отношение человека к миру, а вопрос о первичности материального!
в-третьих, не предпосылки (предпосылками занимается психология), а Причинно-следственную связь
в-четвёртых, таким образом - это именно философия стимулирует развитие математики, физики, биологи...