А, если животное научилось использовать орудия труда, но делать не научилось, какие у него перспективы?

Я вот тоже не могу распрощаться с остатками коммунистического образования, в частности, с марксистской философией, обожествляющей труд, который создает из обезьяны человека в сущности столь же необъяснимым образом, как и Бог. Ворона может использовать нож, и, допускаю, даже по назначению. Но сможет ли она трудится ножом? Труд не мог возникнуть до человека и без человека хотя бы потому, что не всякая деятельность - труд. Труд предполагает планирование, планирование - ответственность, ответственность - поощрение и наказание. То есть, раньше труда должен возникнуть коллектив с его иерархией и централизмом. И, кстати, чем не труд — охота? Коллективные действия волков говорят о начатках их разумности, но и они не спешат изобретать инструменты, так что труд не создает инструментов и не ведет к развитию инженерного ума.

Хочется ставить многоточия. Ничего не могу понять, но сам вопрос интересен. Видимо, первичной причиной возникновения разума была и остается речь. Но зачем она нужна в природе, если между животными нет соответствующих речи сложных взаимодействий и отношений? Они прекрасно обходятся сигналами: мычанием, визжанием, урчанием и тому подобным воркованием. Впрочем, и человеческом языке есть аналог звериной сигнализации — это матерщина. Содержание матерщины примитивно до крайности, формально это слова передающие сексуальные смыслы, но содержательно они наполнены только агрессией. Собственно, матерной сигнализации достаточно, чтобы обслуживать сексуальные нужды и потребности в доминировании — всё, что нужно друг от друга не только людям, но и вообще представителям одного вида. Возможно, это и есть древнейший язык, при помощи которого создавалась иерархия стада, стаи, племени, чтобы в дальнейшем перерасти в государство? Скорее всего.

Вообще роль инструментов в становлении разумных существ сильно преувеличена. Как-то раз во Вьетнаме я видел, как какая-то рыбачка ловко плела сеть — так быстро, что я не мог запомнить последовательности ее движений. Она использовала что-то вроде маленького трезубца, развернутого зубьями внутрь. Если бы мне дали этот инструмент, едва ли я смог бы сплести им сеть. Это значит, что сами по себе инструменты не создают навыков — навыки предшествуют инструментам, а инструменты в той или иной степени имитируют и улучшают руку, ногу или голову - например, лопата — это большая рука, бинокль — зоркие глаза, велосипед — ноги, ботинки — стопы и т. п. Инструментарий — это рассыпанное в инструментах второе тело человека. Является ли в вашем примере нож — вторым телом вороны? М-м... Большой коготь? Клюв? Понимает ли ворона, как именно инструмент расширяет ее возможности для спаривания, доминирования и добычи пищи? И нужно ли ей вообще расширять эти возможности, может самой потребности в этом у нее нет и не будет?! И вообще, развитие потребностей возможно только в иерархическом обществе. Посмотрите на каких изощренно красивых стульях сидят в Кремле высшие чиновники. Могли бы и на корточках. Ан нет. Высший класс создает высшие потребности и соответствующие инструменты для удовлетворения их. А что ворона? Много ли ей нужно? Животные скромны, вот в чем их главная беда. А в чем главная беда скромных людей? В том, что при отсутствии алчной потребности в роскоши, вянут и их способности, а с ними — и возможности достижения этой роскоши. Да и общественной необходимости в создании в России широкого роскошествующего класса нет.

Так что разум - продукт, произведенный не пролетариатом, а буржуазией, и не подчиненными, а господствующими классами. Стремитесь к роскоши, к извращенно обильному потреблению, к незаслуженной популярности — и обретете тогда сокровище столичного ума. Правда, на хрена оно нужно? Но это вопрос запрещенный.

Радужные.

Останется животным.

как и люди. вы умеете пользоваться компом, а сделать его - не можете.

... оно заведомо будет проигрывать людям в конкуренции за необходимые для жизни ресурсы... думаю...

надо ему показать, и оно научится

Не выше "грмотных пользователей" (с) Медведев..

Так большинство людей так и живут - пользуясь орудиями труда, воспроизводить которые не могут.
Им просто надо продолжать взаимодействовать с людьми.
Или наоборот - перестать брать с людей дурной пример.)))

не выше второго разряда

Медийность, слава и восхищение.

Как минимум спастись от человечества.