Идея первородного греха похожа ли на маркетинговый ход по вменению вины по факту рождения?... на манипуляцию?

Да.

И плакал Бог по Люциферу,
И по Адаму, и по Еве.
И повезло миссионеру:
О Сеятеле и о севе

Всё было сказано давно,
И проповедь давно готова.
Хотя - в душе землян темно.
На "человеков" мало лова.

Ловцы не те, не те ли сети?
Или не понимают Слова?
За чьи грехи страдают дети,
Когда сам грех и есть "Основа"?

Основа жизни на Земле...
Пришёл на свет? Ты - виноват.
Путь непокорности во мгле:
Кому-то - Рай. Кому-то - Ад.

12.11.19

Это -не опровергнутый -мифологический факт...

Глупый выбор Души- причина скитаний по миру иллюзий.

Она ..и есть ...Нужен рычаг... для управления.. развития социума.. Отсутствие такого... привело.. человечество к тому - что имеем..)

Ну да, причём чистой воды ход.

вас неверно информировали никакой вины в первородном грехе нет, поэтому правильнее называть не первородным грехом а первородным повреждением
результатом греха прародителей является то что все рождаются смертными, тленными и страстными (в смысле подверженными страданиям) и вины в этом никакой нет, так что это просто название такое

это скорее стимул стать лучше несмотря на

Зачет!! Всё верно.
Посмотри шире: любая клятва, присяга, обязательство — несёт в себе ген вины. Даже ритуал бракосочетания. Церковь, комсомол, должностная инструкция, воинская присяга...
Все манипулируют всеми.
Кроме меня ))) (мне лень)

вам чего ни скажи, всё обязательно будет на это похоже! ))

Ну когда кто-то невежественен в каких-то вопросах, тому всё время всякая чушь и манипуляции мерещатся.

Концепция первородного греха - просто объясняет нам нашу же предрасположенность ко злу. Это констатация нашей повреждённости, и имеет объяснительную (т. е. скорее оправдательную) задачу, а вовсе не обвинение в чём бы то лично вам того ни хотелось бы.